Jah, ja sellest on kohutavalt kahju.

Vassiljev on jalgpallur ja Eesti mõistes suure algustähega. Kummaline, et sülge hakkab pritsima üks kõige ebakompetentsemaid jalgpalli kommentaatoreid. Läbi aastate olen juhtinud kommentaariumites tähelepanu Kanguri rumalale lobale. Seda aastat alustasime siis talveturniiri ajal kui poisinoka arvates pidi liiga algama Florale kergelt Pärnu ja Narva vastu. Flora saigi "kerge" kaotuse Vapruselt. Rumal komme mängu ajal asjasse mittepuutuvat korrutada (püüe näidata oma kompetentsust Pohlaku tasemel kui viimane aeg-ajal Kuressaare mänge kommenteerib ja teeb seda nauditavalt) jättes platsil toimuva tähelepanuta. Olgu, inimesed mõistavad jalgpalli erinevalt läbi oma kogemuste. Sellest on 60 aastat kui isaga esimest korda staadionile kaasa sain. Viimased 20+ aastat elu Briti saartel on palju juurde andnud just selle mängu sisu, ülesehituse ja vaimsuse osas. Seega võin julgelt öelda, Kangur, sa ei valda jalgpalli teemat ja poliitika osas oled sa kordades veel lollim. Ajakirjanikuna ei kannata mingit kriitikat. Loe oma soperdus enne avaldamist läbi või veelgi parem, palu kellelgi, kes veidi eesti keelt oskab, üle vaadata. Kui kirjutad mina vormis(ja selleks on sul õigus), siis hinnangut meie vormis anda EI SAA. Vassiljevile soovin sirget selga ja jaksu Flora ülesehitusel ja kannatlikust selliste tolade nagu Kangur kannatamisel. Ps. tänases err-is on üks teine poliitkloun püüdnud teha midagi intervjuu laadset Pohlakuga. Loed ja meenub mingi rajoonilehe agitaatori parteiline soperdus.

Sõda ei ole poliitika.

Selline absoluutne põhitõde sulle, mida 60+ aastat elu pole veel miskipärast õpetanud, aga siit, Soccerneti kommentaariumist, teada saad.

Ta ütles:
Konstantin Vassiljev: Kui Ukraina võidab sõja, võib rahu saabuda. Võib-olla saabub see siis, kui Venemaa võidab.


nagu artikli autor ütleb:
Väljaöeldud mõttekäik "kui Venemaa võidab, siis võib-olla tuleb rahu"

vah3002, Pelle logi välja vms :D

Kangurilt on ühe Vassiljevi karjäär ning selle lõpp hästi kokku võetud.
Vav3002 arvab, et kui pikalt rumalat tatipritsimist kirjutada, siis muutub see rumalus tarkuseks.

https://youtu.be/Mo-IiK2XzmQ?si=Fr9M2-3c6_CO_7db

Poliitikast hoian eemale aga ilus video kellegil tehtud meie parimast ajast.

Hea lugu Kangur. Arvan ise täpselt samamoodi.

Nonoh, proovi leida aega hariduse jaoks. Sul on selles valdkonnas suur lünk. Võin soovitada alustada Carl von Clausewitz'iga. (Sõda on poliitika jätkamine teiste vahenditega)

VAH3002!!!! Vana sa rauk oled siis??? Näha aga .et sa suurepäraselt jägad Kremli poliitikat! Ja mine hoia selle Vasja selg sirge! ning kommenteeri parem Telegramm.ru.s

poliitiliste tegevuste*

Vaata ikka Clausewitzi süvitsi ja tema originaalväljendust. Ta ei ütle kuskil, et sõda oleks poliitika. Ta räägib poliitiliste eesmärkide saavutamisest sõja kaudu.

See tähendab, et venemaa tapmised ja vägistamised Ukrainas ei ole poliitika.

Kangurilt hea artikkel tasus lugeda.

Loll väide, et staadium oli nii tühi sellepärast, et Vassiljev oleks mingi respekti kaotanud. Näidake mulle üks lahkumismäng, kus oli täismaja olukorras kus mängiti sõprusmäng mingi Andorra taolise kääbiku vastu. Ma isiklikult lihtsalt ei viitsind seda mängu vaatama minna. Vassiljevi vastu pole midagi.

Ma oleks läinud kui kõike seda jama poleks olnud.

Miks pidigi rahu tulema. Kostja ei suvatsenudki teha rahu eesti rahvaga. Seega väga must plekk jäi kõigele kokku. Tal oli miljon võimalust teha samme selleks, et neid suhteid parandada, kasvõi valetades, aga ei, see näitab nii mõndagi, millised on mehe väärtused. Väärtusetud Eesti riigi jaoks.