m.o.t.t munadeta liit.

Saab nüüd endale Eesti koondise rekordinternatsionaal tiitli, ei oleks tahtnud seda talle, pigem jaganud Reimiga.

Oot, kus kõik äärepoolikud on?

to jaan mae: Vassiljevil on praegu sama arv mänge Reimiga. Vassiljevil on veel igal juhul lahkumismäng nii et tal on igal juhul +1 mäng veel

Kummaline tõesti miks naturaalsetest ääreründajatest on kutsutud ainult Sinjavski kui Henn väidetavalt neljase liiniga mängima hakkab.

Muus osas täitsa adekvaatne koosseis. Huvitav millal viimati oli Levadia mängijaid koondises rohkem kui Flora omasid.

Parimatest puudu ainult Tamm ja Käit, ehk ka Tunjov. KostjaVasja kutsumine on küll absurd.
Patrik Kristalil siis nüüd kaks mängu ja septembri kaks koondisemängu aega, et saada läbi aegade noorimaks koondislaseks.

aga tunjov?

Huvitav tõesti miks Tunjov välja jäi?
Ja mis on lood Vetkaliga, kas tal mitte see suvi romaga leping ei lõppe?

Jah, eks paari detaili kallal võib alati norida või küsida aga suures plaanis üsna adekvaatne koosseis valitud. Vassiljevi teema lahendus on ka üsna loogiline ja oli ette arvatav, väga hea, et ei pea Lillekülas koondise mängu ajal kuulama vilekoori Vassiljevile. Kuigi tema kutse esimesele mängule on ka sportlikus mõttes küsitav praeguse vormiga. Ei ole tegemist ju lahkumismänguga, see tuleb eraldi. Ja pigem oleks hea meel, kui tema koondisekarjäär oleks juba tänasest läbi. Aga noh ega see kohtumine ongi pigem Häberli lahkumisüritus kui tõsine mäng.

Ääremängijatega on see jama, et kui palju neid üldse on kes koondise taseme välja võiks vedada? Polegi nagu kui mõtlema hakata

Mõnus tsirkus. Kaks koondist korraga.

Kui Vassiljev välja jätta (kelle Henn jätabki), siis üle hulga aja mõistlik koosseis. Aga Jürgens, päriselt vigastatud või mölina eest ongi kriips peal?

@MNa Jakovlev ja Kuraksin võiksid küll kaasatud olla, oleks juba päris hästi.

Parem kutsuda heas hoos premmi mängijad kui hakata jälle suvalisi vendi valedel positsioonidel mängima.

Jürgens pole ka koduklubis viimane kuu aega peale saanud, enamasti ka pingile mitte, ei tea mis seis tal on.

Luule Šavarnochenko Pähn Till on tore 19 a, hetkel veel konkreetse soota noor jalgpallihuviline, kaotada ei meeldi aga võitmine pole ka eesmärk, sooviks olla kindalsti rahvuskoondises. Venelasi vihkab, kliimat üritab päästa, sugu veel selgitamisel, sotsiaalmeedias tohutu toetajaskond ja eesti 200 juba toetab teda, kaja kallast ja jüri ratast on näinud telekast, üle aia piilub teda pidevalt janno tammekivi...puhas koondise kandidaat.
Ps ei mängi kui mängud kattuvad eurovisiooniga!
Edu Luulele!

Ootan huviga, mida Hennu taktikaline asetuse endaga kaasa toob arvestades, et meil ääremängiatega väga kehv seis. Kas paneme kohalike premmi vendadega või lükkame sinna mängiad, kes seal tavaliselt ei mängi?

Kahtlustan ise, et tuleb mingi geniaalne(ilma irooniata) lüke, mida ei oska ette näha hetkel.

Nagu kunagi aru sain siiis Häberli valitud asetuse üks peamisi põhjuseid oligi korralike ääremängiate puudumine.

Sinyavski vasakul ja Saarma paremal äärel.

4-2-2-2 pmst ilmselt. Kus kaks nii öelda number 10t liiguvad pigem palliga äärele. Pmst Ralf Ragnick on praegustest treenerist kes kasutanud sama taktikat. Ise äranis kuidas see meie valikutega välja näeb.

Kuigi Henni hiilgeajad olid Vassiljevi kaasabil, siis Vassiljevilt mõistlik otsus. Üle pika aja Levadiast rohkem mängijaid kui Florast ja lõpuks ometi on eraldi ründajad välja toodud. Algus on lootusrikas, aga selgelt oleks Henn vajanud rohkem aega enne koondisesse tulemist. Loodan, et läheb paremini, kui Reimil ja Voolaidil, keda ka pikkisilmi oodati (eriti esimest).

minu meekest võiksid treenerid olla kogenud Bondarenko ja Rüütli. Henn on potensiaaliga mees aga hetkel võiks veel nii mõndagi neilt kõrvataha panna abitreenerina. Indermitte on kihlveopettur ja ei peaks üldse jalgaplli juures olema - pige. trellide taga või sunnitööl. VV greener traditsioonilene valid.
Mängijate valikus ei saa aru Kuraksini kõrvale jätmisest. Kristalil pole peale peale ülbusega hiilgamise midagi ette näidata. Issi ja ülbuse najal kaugele ei sõua. Sellist jaburat hype pole enne eestis näinud. Jürgensil ja Sapovalovil oli miraggi ette näidata kogu oma noorteklassi ja meeste karjääriga. Noor Kristal ok noormängija aga mingeid reaalseid argumente peale mega haibi, kohatu ülbitsemise ja issi nimega hiilgav poisike pole kaugeldki pidanud tõestama ennast, et selline avanss saada. Robert Kirsiga vastik ülbitsemine ja autu teesklemine on suur häbiplekk, millest jalgpalli avalikkus ei julge isegi rääkida. Markus Jürgenson soovitas pikk ette ja ise järele saates hoogu Kristali suhtes maha võtta.
Vassiljev ei saanud iial sellist rohelist tuld omal ajal??? Paljud slaavipärase perenimega on pidevalt pidanud rohkem tõestama ja olema. Ma arvan, et koondis ei saa enne edukaks kui valiku aluseks ei ole esmajärgus mängijate tegelik võimekus ja mitte sugulus-tutvus ning muud spordivälised argumendid. Noh aga rumaluse definitsioon ongi see, et teeme ikka samamoodi aga loodame erinevaid tulemusi.

Keda Indermitte siis pettis?

küsige temalt aga tegemist oli korraldatud mänguga ja Indermitte oli tol ajal saline ja paniteiste peale kitse