Klavan Pohlaku torkest: ma ei tundnud ennast kuidagi puudutatuna, aga kõiki liikmeid peaks kohtlema võrdselt
15. mail toimus Eesti Jalgpalli Liidu (EJL) üldkogu, kus ametis olev president Aivar Pohlak tegi torke Ragnar Klavani suunas, öeldes, et jalgpalli sees olevate inimestega tasub suhelda ning olla jalgpallis sees. Kuidas Klavan sellesse suhtus?
Pohlak ütles seda siis, kui Klavan tõi välja, et väga paljud jalgpalliliidu liikmed kuulsid EJL-i akadeemia sulgemisest esimest korda alles üldkogul. "Võib-olla Aivar näebki, et kõik peavad käed küljes olema või kuidas ta ütleski - väga subjektiivselt mõnikord neid otsuseid võetakse vastu väiksemale ringile, siis peadki jalgpalliskeenel väga sees olema ja oled nendest otsustest teadlik," meenutas Klavan Pohlaku sõnavõttu üldkogul.
Klavan lisas: "Ma pigem näeks seda nii, et üldsust ja kõiki liikmeid peaks võrdsetel alustel teavitama erinevatest asjadest. Kindlasti ma ei ole jalkaskeenel olnud nii pikalt kui Aivar, sest vahepeal oli vaja jalkat ka mängida. Ma ei oskagi seda kuidagi kommenteerida. Ma ei tundnud, et see mind kuidagi riivas või tundsin ennast kuidagi puudutatuna."
Klavan märkis, et tal ei ole mingit probleemi, et Arte Gümnaasium liigub FC Flora alla, aga ta oleks soovinud paremat kommunikatsiooni jalgpalliliidu poolt. "Varasemalt ei ole üldkogudel saali ees, saali keskel või saali tagaotsas seda vestlust nii palju olnud. Ma üritasin selgeks teha, et kui nii suure tähtsusega noorteakadeemia erinevatel ja väga õigetel põhjustel ära lõppes, siis seda kommunikatsiooni jalgpalliliidu poole pealt ei olnud. Liikmed said üldkogul sellest teada. Mingisugust tonti seal taga rohkem ei ole. Kui hästi välja kommunikeerida, siis kaovad ka need hägused tondid nurgast ära. See on väga oluline teema ja sellest peabki rääkima," lausus Klavan.
Eelmisel aastal EJL-i presidendiks kandideerinud Klavan on alati rõhutanud, et jalgpalliliidu juhtimine peab olema avatud ja läbipaistev. "Kui meil on ainult korra aastas üldkogu, kus Eesti jalgpalli otsustajad või klubijuhid või liikmed tulevad korra kokku, siis peab nendel teemadel rääkima," sõnas Klavan.
Kas Klavan sai üldkogul oma küsimustele vastused? "Kindlasti olid vajalikud vestlused. Ma ei oska nüüd öelda, mis need muutused on. Me otseselt midagi kokku ei leppinud, kuidas peaks olema," märkis Klavan, lisades, et endiselt on küsimused, kes peaks ja kes ei peaks olema jalgpalliliidu liige.
"Ma pigem näeksin, et võiksime rohkem konkreetsemaks muutuda, kuidas ja millised peaksid EJL-i liikmed olema. Jalgpalliklubi Tallinna Kalevil on üks hääl. Kas ma peaksin hakkama juurde tegema neid liikmeid? Mina olen vaadanud seda, et meie Jalgpalliklubi Tallinna Kalev on ühtne üksus nii esindusvõistkonna, noorte kui ka infrana.
Kindlasti leian, et see ei ole õige suund, kui suuremad klubid hakkavad neid asju tükeldama, aga noh, mingisugune häälte vahe seal on. Kui meil on samaväärne hääl nagu Kotka Staadionil või FC Viljandil, siis leian, et see ei ole õige. Nendest teemadest peabki kogu aeg rääkima ja siis lõpuks jõuame ka lahendusteni," rääkis Klavan.
