hea töö, Kasper!

+1

Kas ja kui palju on Madis Vihmann avaliku elu tegelane ja kas ja kui palju peaks Madis Vihmann sel juhul avalikkusele oma isiklikke põhjusi rääkima, on kindlasti palju laiem ja lahendamata teema. Kasper Elissaar on võtnud seisukoha, et Madis Vihmann on avaliku elu tegelane ja sel juhul PEAB ta rääkima ka lahkumise põhjustest. See on kõigest ühe koolkonna seisukoht, mis loomulikult sobib ajakirjanikele. Avaliku elu tegelase määratlus ja tema isikliku elu avatus teistele on aastakümneid arutlusel olnud sotsiaal-filosoofiline teema, mis on veel lahendamata ja seisukohti on erinevaid.
See artikkel peaks olema arvamuslik, aga esitatud kui etteheide Madis Vihmannile, aga etteheide ei ole põhjendatud just eelneva kirjutatu pärast. Ütleksin, et see on üks Kasper Elissaare ebaõnnestunumaid artikleid. Ma saan aru, mida ta tahtis öelda, kuid välja kukkus isiklikul seisukohal tuginev etteheide, millega ei saa 100% nõustuda.
Paneksin Madis Vihmanni lahkumise loo teise perspektiivi: Tänu tema teenetele kogu Eesti rahvale, riigile ja jalgpalli "ultrafännidele" võiksime austada tema seisukohta ja lasta tal rahus tippjalgpallist lahkuda, ilma et me paluks tal põhjusi avalikult kommenteerida. Erinevalt artiklist ei esita ma perspektiivi kui et avalikkus PEAB tal laskma ilma aru andmata tippjalgpallist lahkuda. See on oleks sama põhjendamatu ja äärmuslik nõue, nagu antud artikkel seda on. Tahtsin välja tuua, et seisukohti, perspektiive on erinevaid ja milline neist on õige, tugineb isiklikul arvamusel. Järeldada, et Madis Vihmanni seisukoht ütleb midagi negatiivset Eesti jalgpalli kultuuri kohta on üledramatiseeritud väide.

Aga kui on inimesel sügav depressioon ja igasugu ootuste purunemine ning sellega kaasnev motiveerituse langus, ning keegi soccernetis kirjutab artikli, "mis õigusega Madis nii teeb" ????

Kaspar, mis see sinu asi on ja mis õigusega sa kellegi elus surgid?

Väga vajalik kirjatükk! Jalgpallurid peavad aru saama, et nad saavad siin konnatiigis jalgpallurid olla ainult tänu inimestele, kes neile kaasa elavad! Tundub, et siin all ongi juba paar end puudutatuna tundnud konnatiiklast "õigust nõudma" tulnud. Loodetavasti loo autor ei lase end sellest häirida, sest keegi peab vahepeal tõtt ka rääkima olgu see nii valus kui tahes! Jalgpalluri amet ei ole sama mis kokk-kondiiter-keevitajal. Jalgpallur on paljude eeskuju ja peab vastavalt käituma!

Aga tundub, et siin mõnel mehel on niigi raskuseid ka funktsionaalse lugemisoskusega mis pole muidugi imestatav, seega pole vaja neile seda ka selgitada. Paroolimees teeb selles suhtes muidugi head tööd, et nüüd viskab kuulujuttudele veel hagu alla, nagu Vihmann oleks mentaalsete probleemidega.

Jublakas

Sa võiks aru saada, et jalgpallurid saavad siin konnatiigis jalgpalli mängida, sest nad on teistest mitte-jalgpalluritest rohkem vaeva näinud ning pea ja jalad natuke selles vallas teravamad.

Sa võiks peale funktsionaalse lugemisoskuse ka funktsionaalselt mõelda, enne kui "mingeid" kokkasid, kondiitreid, keevitajaid solvad, sest ühiskonnale on nad kindlasti vajalikumad, kui meelelahutajad jalgpallurid.

Kahju, kui siinsed kommentaatorid pole aru veel saanud, et jalgpall pole päris töö millest sa lahti ütled. Jalgpall on enamat mida reaalselt hoiab üleval sponsorlus ja fännid tänapäeval. Nagu Kaspar ütles siis me ei kujutaks ette kui Asensio või kes iganes lõpetaks 24-aastasena karjääri "isiklikel põhjustel". Loomulikult kellegil pole keelatud aga anna kasvõi kategooriline vihje. Mis löögi annab see fännidele eriti väikestele, kui eriti igaüks nii teeks? Jalgpall pole töö ja ainult raha, jalgpall on meelelahutus, riigi/klubi ja fännide esindamine ning palju enamat! Kui palju siukseid asju välismaal tippjalgpallis juhtub? Teie (kes siin Kaspari juttu ei taju) olete alati esimesed kes vinguvad kui Eesti Koondis saab mingilt kääbusriigilt pähe ja nõuate arengu. Areng on ka enamat kui väljakul toimuv :) Taolisi asju on kahjuks Eestis jalgpalli Vihmanni näol palju

Kujutan ette, kuidas 6 aastasele Madisele ja ta vanematele sponsorid järgi ja peale käisid nagu uni. Reaalsus on selline, et Madis oma sihikindla töö ja isiksuseomaduste jõudis Flora vaatevälja ja nende koosseisu, jõudis tänu sellele ka välismaale ja paraku jõudis ta ise selle otsuseni, et jalgpallist loobuda. Andke talle aega, et koguda end ja rääkida, miks ta sellise otsuseni jõudis - sellepärast ütlengi, et artikkel on rutakas ja taktitundetu.

Arvan et väikesed fännid tunnevad praegu samamoodi, et Madise välk selgest taevast lõpetamine oli taktitundetu! Kui õigesti lugesin, öeldi artiklis endas juba kaks korda, et Vihmann ei peagi detailselt põhjendama ja see otsus oligi ta enda teha, aga üleüldine mitte kommenteerimisele võetud hoiak ja enda kui koondislase positsiooni mitte tunnetamine oli see, millele Elissaar tähelepanu juhtis. Sellega nõustun 100%! Kui sa oled koondislane, ei vastuta sa enam ainult enda eest. Sellest tuleb aru saada! Nii enesekesksed on varem olnud näiteks mõned noortekoondistes kihlveopettuseid korraldanud jalgpallurid kes ei saanud oma rollist aru ja mõtlesid ainult enese heaolule. Inimlikult on võimalik kõiki mõista, aga koondisetasemel jalgpallur peaks mõtlema natuke oma ninaotsast kaugemale!

elisaar.. kuule.. mine küsi pohlaku käest parem miks on eesti jalgpall nii putsis. olete uubauur EJL partner.. see huvitab rohkem kui floraka? karjaari lopetamine

On asju millest ei räägita.