Kas Kams on Eesti jalgpalli päris hall kardinal? Jürgenson: lõpetage ära juba!
Soccernet.ee taskuhäälingu "Pikk ette (ja ise järele)" kuulaja uuris Raul Ojassaare, Kristjan Jaak Kanguri ja Markus Jürgensoni käest, millised on olnud Paide Linnameeskonna spordidirektori Gert Kamsi töö tulemused läbi aastate.
"Me oleme sellest mingis saates juba rääkinud," reageeris Kangur. "Alati saab öelda, et Kams pole oma tööd korralikult teinud, saatke minema."
"On olnud häid otsuseid, on olnud halbu otsuseid. Karikas on korra võidetud," rääkis Ojassaar.
"Kui Paidel on läinud hästi, siis ma ei mäleta, et see edu oleks Kamsi arvele kirjutatud. Pigem mängijatele ja treeneritele," mõtiskles Kangur.
"Mängijad võidavad, treenerid kaotavad," käis Ojassaar välja igivana klišee.
"Lõpetage ära. See päriselt häirib. Tõsiselt," alustas Jürgenson.
"Nõus, mul on ka kopp ees. Mul on tunne, et me leidsime üles Eesti jalgpalli päris halli kardinali. Ilma Kamsita ei toimu mitte midagi enam?!" kostis Kangur.
"Tema ülesanne on leida variant A, B, C ja siis esitleda seda klubile, tervele organisatsioonile, kus otsustavad bossid, kes on otsustajad. Jah, ta on otsustajate ringis, ta annab oma sisendi, tuginedes kogunenud kogemusele. Ta on palgatööline seal. Ta pole shareholder (osanik - tõlk.). Rahunege maha sellega," astus Jürgenson endise tiimikaaslase eest kaitseks välja.
"Ma ei tea ... Kams juhibki seda Paidet. Kams paneb raha, võtab raha, müüb, otsustab, palkab ja vallandab. Kams teebki kõike seda," ironiseeris Jürgenson.
"Kui see nii lihtne oleks, et saadame Kamsi minema ja klubil hakkab hästi minema, siis ma arvan, et see oleks tehtud juba. Asjad ei ole nii," sõnas Kangur.
"Jah, meistriks pole tuldud, aga me oleme seda teemat korduvalt arutanud. Kas klubi on arenenud?" uuris Jürgenson Ojassaarelt.
"Viimase viie või kümne aasta jooksul on nad teinud samme edasi," vastas Ojassaar.
"Nii noortetöös, naistes, infras, meestes, professionaalsuses, ka kontori suuruses on klubi kasvanud," loetles Jürgenson. "Kui palju selles on spordidirektori töö tulemus? Ma ei tea. Peame seda organisatsioonina vaatama. Ma ei ütle, et spordidirektor ei vastuta üldse, aga ma tahaksin Kamsi kaitsta. Tema ei poo ega käse ainult."
"Ta vastutab küll, aga vastutab oma ülemuste ees. Kui vaja, on seal ka tõsised jutuajamised," lausus Kangur.
"Siis kui Flora hooaja alguses kehva seeria peal oli, siis me ei rääkinud spordidirektor [Taavi] Trasbergist. Siin on lihtsalt see, et Kams käib iga nädal eetris ja see mõjutab," arvas Jürgenson.
"Me rääkisime Flora komplekteeritus ... Liiga palju andsid ühe talvega ära, aga keegi otseselt ei heitnud ette seda," meenutas Ojassaar.
"Keegi ei läinud seal Trasbergi või ükskõik kelle kallale," lisas Kangur, kellele Ojassaar tuletas meelde, et Konstantin Vassiljevi kallale mindi küll. "Minul on isiklikult sellest kõrini, et kui meeskond kaotab, siis vallandame treeneri, kui keegi ei löö palli väravasse, siis saadame ta minema."
Ta jätkas: "Selline närviline tõmblemine. Maailma jalgpallis tundub samamoodi, aga laske inimestel tööd teha. Ja kui meie arvamust ei usalda, siis usaldage neid, kes nende inimestega igapäevaselt koos töötavad. Nemad näevad ära, kas riietusruum on kaotatud või mitte."
"Me ei saa kunagi teada, mida [Veiko] Veskimäe nõuab Kamsilt. Kas peab tulema tiitel või peab tiitlimängus olema," rääkis Jürgenson.
"Ja kui Paide ütleks, et nad proovivad mängida kolmanda koha peale, siis süüdistatakse neid ambitsioonituses," täiendas Kangur.
"Väline surve tekibki seepärast, et nad on öelnud, et tahavad tiitlile mängida. Neil on kõige suurem palgaeelarve liigas. Kui sellega tulemusi ei tule, siis tulebki surve," märkis Ojassaar.
"Aga vastates küsimusele. Kamsi suurim saavutus nende aastate jooksul on välismängijate leidmine ja müümine, Eesti mängijate välismaale saamine samuti," vastas Kangur.
Täispikk saade: