Kommentaarid 10
Kuna järgmisel aastal tekib Konverentsi liiga (Meistrite ja Euroopa liiga järel tugevuselt kolmas eurosari - toim.), siis, jällegi, ma ei taha kõlada liiga optimistlikul, on eesmärk, vähemalt Eesti meistril, aga miks mitte ka teisel, igal aastal sellele turniirile jõudmine.
https://soccernet.ee/artikkel/aivar-pohlak-meie-ambitsioon-on-jouda-euroopa-klubiturniiri-alagruppi-selle-kontseptsiooni-edu-on-detsembrikuine-jalgpall
Hea huumorinurk on see osa, kus Pohlak räägib FC Florast, olles justkui ise erapooletu kõrvaltvaataja.
Selleks, et ola klubivutis edukas, tuleb tuua klubidesse täiendusi mängijate näol, kes on suutelised mängima eurotasemel ja pole vaja mängijaid ülemängitada talvel alustava 36 voorulise, kevadperioodil ülitiheda hooajaga. Tuletaks meelde, et kui Flora jõudis alagruppi, alustas Premium Liiga tänu Covidile aprillis ja Flora sai eelnevalt tublid täiendused välisklubidest tagasi tulnud mängijate näol. (Kallaste, Ojamaa, Sappinen, Zenjav, Igonen ja aastake varem Vassiljev)
Jah, ega jalgpalliliit ei mängi ja klubid vastutavad ise tulemuste eest, aga siit koorub välja lihtne tõsiasi, et jalgpalliliit ei ole suutnud viimase 30 aastaga (Pohlak muide on terve see aeg eesotsas olnud, 2/3 ajast isegi presidendina ja seega on aus öelda, et ta omab selles korralikku vastutust) luua piisavalt professionaalset ega motiveerivat liigat, mis jalgpalli arengut toetaks. Sest kuidas muidu seletada olukorda, et klubid lähevad euromänge mängima, kaotavad ja siis "noh, juhtus", korjatakse eurorahad ja mitte midagi ei muutu? Aga võibolla sellepärast ei muutugi, et mitte midagi negatiivset kaotustes klubide jaoks ei ole- sponsorid ei saa ju ära kaduda, kui neid ei ole. Miks neid ei ole? Äkki sellepärast, et nagu siin enne presidendivalimisi kommentaariumides toodi, siis EJL brändiväärtus on negatiivne- seda on ju näha, et sponsorid ei taha või ei julge ennast väga klubidega siduda. Ja sponsorite vaatevinklist- miks peakski ennast siduma, kui on kogu aeg skandaalid ja läbipaistmatus?
Seega, küsimus nii Pohlakule, klubidele ja EJL-ile suuremalt: kui kõik nii hästi Pohlaku juhtimise ajal toimis, miks oleme klubijalgpallis praegu neljanda eurokohaga ainult tänu sellele, et Flora on ÜHE korra jõudnud konverentsiliigasse, mis loodi lohutusvooruks läbikukkujatele. Ja seda hoolimata 30 aastat kestnud "arengust"
See peab(!!!) olema hetkel EJL MIINIMUMeesmärk, et vähemalt ÜKS klubi peaks kord kahe aasta jooksul jõudma konverentsiliiga põhiturniirile. See on praeguste vahenditega igati saavutatav eesmärk. Ideaalmaailmas võiks 1 klubi jõuda ka EL põhiturniirile 10 aasta jooksul või CL lävele, aga see on praegu liiast.
Seda nalja vaadates tekib isegi küsimus, et kuidas meie koondisel isegi nii hästi läheb?
Ok, ok, natukene siiski kiidame EJL-i ka, sest tegelikult liiga tase on tõusnud (lihtsalt teised riigid tõstavat taset kiiremini) ja vähemalt ei mängita enam mudaväljakutel nagu see oli 20 aastat tagasi, kui näiteks Kotenko oma kuulsa värava lõi. Kuid nagu selgub, siis suur osa sellest on UEFA ja FIFA rahadel, et olukord paranes.
Aga siiski, ülesanne kõigile jalgpalliajakirjanikele ja fännidele- nõudke vastuseid, et miks meie klubijalgpall on nii kehvas seisus? Ja nõudke neid pidevalt- tegelikult siinkohal olekski ideaalne, kui Soccernet saaks selle küsimuse panna Pohlaku lauale. Kuidas plaanib Pohlak ja EJL seda olukorda parandada, mis on konkreetsed sammud ja kas lõpuks on EJL valmis ka vastutust võtma, et eesmärgid ka täidetud saaks või on 4 aasta pärast jälle sama laul, et "oi jah, meie tase ja võimalused ei ole ikka sellised (et isegi San Marinole ära teha)"?! Ja sedasama tuleb küsida ka igalt tippklubilt, kes eurosarju mängima lähevad!