Kommentaarid 1
Millal Eesti vilemehi uurima hakatakse? Viimane täiesti kallutatud koht oli Kalju vs Vaprus mängu alguses. Kalju mängija jääb oma karistusalas hiljaks ja hüppab sisse Vapruse mängijale, kes on jõudnud juba palli peaga oma meeskonna kaaslasele ( Pajo, kes ka kastis) suunata. Toimub kontakt peaga. Mängijad kukuvad maha, veidi hiljem kõlab vile. Kohtunik kutsub med.personali platsile. Siin on koht esitada küsimus, kas tegemist oli tahtliku ohtliku veaga või lihtsalt Musolitin hilines selge valearvestuse tõttu. Seega kindel penalt + kaardi värvi või selle mitte andmise koht. Mida tegi kohtunik? Ta annab palli vilistamise hetke asukohas palli Kaljule. Kui oleks Vapruse mängija viga(ta mängis palli ilma kellegagi kontaktis olemata ega võitlemata positsiooni pärast ehk selgelt igati reeglite päraselt) Pajo valdas palli, mille sai reeglite päraselt ja kastis ja viga tegemata. Millise reegli alusel sai pall Kaljule? Viga ei olnud võimalik mingi variandiga Vaprusele pähe määrida ja mängu pidanuks igal juhul jätkama Vaprus. Veel on küsimus, miks muidu terve mängu aktiivne olnud VAR isegi situatsiooni vaatama ei hakanud? Vähemalt ekraanile vastav kirje ei ilmunud.
Vennad vastamisi
Premium liigast MM-ile
Kes hakkavad mängima?
Ettevalmistused
VIIMASED UUDISED
POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD
