hunnik pulli sitta

Kõigi teiste puhul "arvestame", "kaasame", "suhtleme", "usaldame", aga Lepistul pole lihtsalt piisavalt kvaliteeti. Kõlab kummaliselt.

korralik kloun see Häbe, Lepistul pole kvaliteeti aga Poomil on.

Mida see Lepistu siis nii erilist teinud on, et peaks koondises olema? Ma isiklikult arvan, et enne teda peaks veel ka Karl Mööl nimekirjas olema. Jah, Levadias on mees kapten, aga tema pole seda meeskonda kuhugi tassinud. Zaka ja Vaštšuk on need, kes seal meeskonda tassivad. Võib-olla on tal head liidriomadused ja autoriteet oma meeskonnas. Aga koondises tal sellist autoriteeti ilmselgelt poleks, kuna seal on vähe kõvemad mehed olemas selle jaoks. Isegi Kink on selle teema viimasel ajal rahule jätnud ja nõuab pigem Vaštšuki edutamist koondises (ja õigustatult nõuab). Aga siin mõni armastab vanast harjumusest ikka jonnida, et kus on Lepistu. Saage üle..

Viimasega täiesti nõus....ja kusjuures Häberli on väga head tööd teinud, nii et vingumine mõne valiku üle on hale tegelikult!!

Kõik võib õige olla, aga kas keegi kujutab ette, et Häberli ütleks Poomi või Soometsa kohta lihtsalt lakooniliselt "pole piisavalt kvaliteeti"? Või ütleks ta sama, kui Lepistu Floras mängiks? Vaevalt.

Laias laastus sama kvaliteediga mängijate puhul vaadatakse natuke väljalaskeaastat ka siiski

to Vutiguru
Sinult küsiks, mida on teinud Poom ja Soomets paremat ja erilisemat, et nemad kutse on saanud aga Lepistu mitte? Ilmselgelt Lepistu on kvaliteetsem ning ennekõike kogenum mängija kui Poom ja Soomets kokku. Just sellist mängijat olekski koondisel hetkel keskväljal vaja

Lisaks ma ei ütle et see jonn on, et kus on Lepistu. Lisaks talle ootaks koondises veel Mööli. Pigem tekib huvi miks ei võeta koondisesse Eesti parimaid mängijaid vaid keskpäraseid, kes ei saa stabiilselt mänguminuteidki Eesti liigas

Ma ei jaga seda ekstaasi, millega Poom eelmise koondisemängu järel üle kallati, aga tänase Flora euromängu esimesel poolajal ma ütleks, et oli Flora parim mees. Saatis nii Sappineni kui Zenjovi sisuliselt väravavahiga silmitsi, andis Kuusele ülihea nurgalöögi, lisaks see palli läbilaskmine Sappinenile, kes oli sulus. Ja vastaseks ei ole mingi Narva Trans vaid rahvusvaheline vastane. Mis puutub Lepistusse, siis nagu Jobi juba ütles, siis vaadatakse sageli ka vanust. Aga lõppkokkuvõttes valib treener endale need mängijad, kes tema nägemusega kõige paremini kokku lähevad. Arvestades tulemusi, mis on viimase 5 aasta kontekstis olnud ikkagi suurepärased, siis pole nagu põhjust vinguda.

Jah, Mööl, Lepistu, aga samuti Peetson ja Luts. Mille nimel mängijad mängivad elu eest, kui koondise kutset niikuinii pole loota, sest Häberlil on alati Pürg, Poom, Soomets. Ma ei ütlegi, et esimesed neli peaks alati koondises olema ja viimased kolm mitte kunagi, aga MINGI varieeruvus võiks ju olla? Et Mööl ja Lepistu ei saa mingil juhul koondisse, kus see loogika on?

Loogika läheb rohevalgete arvates vandunud teooriate hulka u samamoodi, kui 10a on öeldud, et Pohlak on EJL rahaga Florat poputanud ja siis oli sama hala. Eks me 10a pärast kuule seda kuidas tõesti EJL on kõikidele peatreeneritele andnud suuniseid, et valesid mehi ei valitaks. Müts maha Klavani ees, et ta vähemalt selles klounaadis ei taha enam kaasa lüüa!

Mööl ise ei soovi koondises olla. Saage juba rahu sellega. Aga sellega olen nõus, et Poom ja Soomets ei ole koondise materjal. Poom ei oska palli omaks võtta, pea igakord lendab pall paar meetrit endast eemale. See, et eilsel mängul platsil välja paistis, ei omanud tähtsust juba välja hõigatud koondise nimekirjas. Eelmised mängud ei ole seda kvaliteeti näidanud, teised on rohkem mänguaega saanud ja ilmselgelt väsimust rohkem jalgades.

Onu Aivar ei luba ja kvaliteet on ikka kaks eri asja minu meelest…

on alati mängijaid, kes oma kvaliteedist hoolmita on persona non grata.

Poomil on viimasel ajal minu meelest palju õnnestumisi olnud. Paljud unustvad ära, et ta oli pärast vigastust pea 2 aastat veidi tagaplaanil ja tegi oma tööd ja ootas oma võimalust. Vahepeal käis jube Tunjovi haip. Mina isklikult ootaks Jürgensit A-koondise testimisele ja ka Vastšuk on head minekut näidanud. Kostja, kes hetkel Käidi aj co kõrval veidi kulunud näib saab oma maine pealt propse. Zenjovi vormikõver on olnud stabiilselt ülespoole (ka temal on karjääris vigastuste tagajärjel olnud vähikäigu aegu). Üldiselt toetan suunda, mis koondisel on - kiiruse lisamine igas liinis - see on (kas meeldib või ei) jalgpalli trend: tehnilised, kiired ja vastupidavad atleedid, kelle jalgpalli IQ lubab kiiret mängu mängida. Üks aspekt, mida muidugi peaks ka arvesse võtma on saadavus ehk mängija peab ka terve oskama püsida ning vorm ei tohiks liiga kõikuv olla. Zaka on oma kiire mõtlemisvõime tõttu täna liiga parim mängija ehk tasuks EJL teha veel jõupingutusi, et ta saada koondisse! Jah ta tundub, et on sarnane Kostjaga aga tegelikult on Zaka väikesel maaalal ja kiirete ootamatute otsustega maailmaklass ja vääriks võimalusi koondises. Siin on ka mõni 20ja+ aastat vana kutt kelle nime jätan mainimata, kes oma klubis ei mängi oma parimat positsiooni aga on mitmetelt omadustelt andekuselt Poomist ja Zinjavskistki üle ja võiksid olla tulevikus koondise põhitegijad. 2003 on mitmed poisid, kes noortekoondises särasid, üleminekut tegemas meestejalpalli ja lihvimas meisterlikkust piisavale tasemele. Põnevad ja usun häid tulemusi tõotav tulevik on ees. Eesti jalgpall on põnevaks muutunud nii liigade kui koondise tasemel.