Kommentaarid 24
Mille pealt siis Sorga aasta aega jutti koondises käis? Vahetas ju ka klubisid nagu sokke ja mängida kuskil ei saanud. Ja Liivak, kes ju vahepeal järjest aktiivselt mängis ja väravasööte jagas ei saanud isegi kutset. Häberli, ära avalda selliseid mõtteid mängijate kohta, kui sa tegelikult vaatad hoopis teisi nüansse mitte seda, kui palju keegi mängida saab kuskil. See on ju siililegi selge juba, et sul ongi oma eelistused ja soovid, keda usaldad. See ümmargune hülgemöla, et "aa kuule ta istub pingil klubis, seepärast teda ei kutsu" ja siis samal ajal kutsud teise venna, kes ka pingil istub...see juba eos kõlab nii lollakalt. EJL-ist keegi öelge talle, et palun lõpetagu sellised väljaütlemised ja rääkigu nii nagu asjad on.
Ma ei ütle, et ta kindlasti peaks olema koondises ja väravatega aitama, aga seda ei saa ka öelda, et mänguaega napib ning sellepärast ei võeta.
Häberli ütles selgelt, et Liivak peab klubis resultatiivsem olema, samuti olen sinu arvamusega nõus. 27 mänguga 2 väravasöötu on veitsa lahja.
Eesti liigat võrrelda iiri liigat sellise võrdlusega on ikka paras huumor.
Iiri liiga ei ole kõrge kvaliteediga
Kes need kõrvale jäetud superandekad on
Ei tea mis andekaid noori meil siis on kes on piisavalt tasemel, et Rootsi ja Belgia vastu punktimängudeks koondisesse kutsuda? Kõik sellised on juba nimekirjas. Vetkal piiri peal, aga ka teda on juba kaasatud lihtsamates koondiseakendes.
Klavani puhul loogiline, et jälgitakse, mis vormis ja seisus ta on kui mees pole pmst terve aasta jalgpalli mänginud ja alles paar nädalat tagasi alustas uuesti.
küs lihtsalt selles, et Florast saab koondisse lihtsamalt kui ükskõik kust mujalt. seejuures Eesti liiga on kõige nõrgem meistriliiga Euroopas - vaadates tänavusi eurosarju. Flora on kehvalt mänginud isegi Eesti liigas. miks siis neid tüüpe võtta koondisse by default? Ojamaa, Zenjov, Vassiljev paremaks ei lähe, pigem kehvemaks, aga surmani koondises.
Ja sosistades > Meid ootab üllatus....