Paide Linnameeskond teenis Premium liiga 11. voorus 3:2 võidu Nõmme Unitedi üle, kuid mäng jääb eelkõige meelde Männiku staadioni murukatte järgi, mis ei lubanud tänapäevast jalgpalli mängida.

Paide pääses teise poolaja keskpaigaks 3:0 juhtima, kuid oleks siis edu äärepealt käest andnud. "Meil oli väga hea seis, siis lasime kuidagi õnnetud väravad, tegelikult neil väga palju võimalusi ei olnud," nentis Paide teise värava autor Daniel Luts Soccernet TV otseülekandes.

"Arvestades seda väljakut tegime hea mängu. Mänguplaan oligi pikaks minna, mitte hakata ehitama enda kastis. Lõppude lõpuks töötas, meil oli palju võimalusi, kahjuks lasime need kaks väga lihtsat väravat," lisas ta.

"See on Rahvaliiga väljak, pole kunagi sellise peal Eesti Premium liigas mänginud, aga vähemalt tegime oma töö ära - läksime pikaks ja võitsime ära," ütles Luts, kelle sõnul harjutati seda ka enne mängu.

"Võit hea, kõik hea! Saime kolm punkti tabelisse, see on kõige tähtsam. Teeme oma järeldused ja eks õpime - järgmine mäng paremini," lõpetas ta.

Endine Paide ja praegune Unitedi poolkaitsja Andre Frolov tõi penaltipunktilt lõppseisu tabloole ja lasi seejärel looma välja. "Ikka on eriline, aga selle kõige suurem fänn ma ei ole, et eelmise klubi vastu ei tähista. Kõik teavad nagunii, et ma respektin Paidet, aga praegu ma mängin Nõmme Unitedis, meile on väravad tähtsad ja tähistan ikka," kommenteeris ta.

"Eks üritasime kõigest väest seda viiki välja kraapida siit. Oli küll õhus, aga kahjuks ei suutnud," lausus ta mängu kohta. "Mõlemal meeskonnal oli üpris sama plaan: kiiresti pall ette viia. Kahjuks tuli kohe algul rumal penalti, mis lõi rütmi sassi ja esimene poolaeg me ei suutnud väga hästi mängu sisse tagasi saada. Vajusime liiniga liiga alla ära ja teisel poolajal proovisime seda parandada, olime suuremate jõududega üleval ja pressisime intensiivsemalt. Tänu sellele saime ka mängu tagasi.

Väljaku osas nentis Frolov, et hoolimata klubi pingutustest ei ole see veel jalgpalliks valmis. "Aga ma isegi kartsin, et võib tulla veel hullem see madin. Oli teistsugune [mäng], ma arvan et mõlemad meeskonnad on sellised, kes tahavad palliga mängida, ja mõlemad pidid täna leidma endas tänavajalgpalli iseloomu üles. Kokkuvõttes oli tempokas, palju võitlust ja võib-olla pealtvaatajale päris huvitav," arvas ta.

Siiski oli Frolovil hea meel looduslikule murule tagasi pääseda: "Pehmem ikka natuke joosta ja eks Sportland Arenal ole juba piisavalt mängitud. Hea meel muidugi."

Kaasa on ka sellest mängust ühtteist võtta: "See iseloom, mida meie mängijad näitasid, eriti teisel poolajal. Oli näha, et me andsime endast parima, täna sellest kahjuks ei piisanud, aga ikka supertöö meestelt."

Täispikad intervjuud: