Kommentaarid 18
Tehke j�rgi.
2. Vaprus 2 6 6:1 +5
3. Levadia II 2 6 4:0 +4
4. TJK 2 6 3:0 +3
5. Tervis 2 3 5:3 +2
6. Kalev 2 3 3:3 0
7. Lelle 2 0 4:8 -4
8. TVMK II 2 0 1:7 -6
9. Elva 2 0 1:7 -6
10. Merkuur II 2 0 0:6 -6
1. FC Ajax Lasnam�e 2 2 0 0 9:1 6
2. JK Vaprus P�rnu 2 2 0 0 6:1 6
3. FC Levadia II Tallinn 2 2 0 0 4:0 6
4. Tallinna JK 2 2 0 0 3:0 6
5. JK Tervis P�rnu 2 1 0 1 5:3 3
6. JK Tallinna Kalev 1 0 0 1 �:1 0
7. Lelle SK 1 0 0 1 2:5 0
8. FC TVMK II Tallinn 2 0 0 2 1:7 0
9. FC Elva 2 0 0 2 1:7 0
10. JK Merkuur-Juunior Tartu 2 0 0 2 0:6 0
mida ise tahtis.Aga v�idupunktid on siiski kirjas.
........................
Juhendi j�rgi j��vad ju kehtima k�ik m�ngus saadud karistused ja ma ei saa aru, miks Tokko peab veelkord m�ngu vahele j�tma? Tal oli ju karistus varasemast ajast ja m�ng TJK-ga ikkagi toimus. Kui tal muidugi pikem karistus ei olnud, kui 1 m�ng vahele. Mul on k�ll tunne, et hellaks tehtud Kalev p��ab �le. Mul on tunne, et Kalev kartis seda juhendi punkti:
9.7.Loobumiskaotuse puhul j��vad kehtima loobumise andnud v�istkonna eelnevad karistused ja hoiatused. Vastasv�istkonnale l�heb m�ng arvesse, kui pall l��di m�ngu
Kuid Kalev ei andnud ju loobumisv�itu. Ja seega ei peaks ka Tokko m�ngu vahele j�tma!
PS: Kuna asi oli kahtlane,siis vaatasin n��d l�puks statistikast j�rgi ja selgus, et Tokko sai eelmise aasta viimases m�ngus hoopis punase kaardi, seega peab ta veel v�hemalt 2 m�ngu vahele j�tma ja kogu minu eelnev arutelu oli suht m�ttetu...
muide kas avo tordi t�i meeskonnale selleeest....? :P