Kommentaarid 57
Ole terve!
Igasugune treeneri ja alaealise mängija suhe peab olema absoluutselt välistatud. Sellist olukorda, et nii noor mängija oleks suhtes vabatahtlikult, ei ole sisuliselt olemas. Iga treener teab, et tal on mängijate üle suur võim ja peab olema väga ettevaatlik, et seda võimu mitte kuritarvitada.
Ma ei näe siin teist lahendust, kui antud "treeneri" eemaldamine jalgpallist.
ja nagu ikka kõik teadsid, aga pöörasid pea ära.
Too välja konkreetne inimene kes seda tegi ja asi selge. Avalik häbi oleks sellele inimesele ju väga karistav lisaks sellele mis asjaolu tõestamisel riigi paragrahvid pakuvad.
Ei, aga umbisikuliselt on lahedam treenereid/mehi üldiselt maha teha. Milleks on niipidi seda vaja teha?
Kas vihje Elva linnale? :)
Ma ei saa muidugi sellest loogikast aru, et sa lähed meelsamini telekasse kui politseisse avaldust tegema. Tundub rohkem nagu reklaam oma coaching teenustele.
Sealt ka tunne, et see lugu jääb haisema nii eeldatavale süüdlasele kui ka eeldatavale ohvrile. Kas see kõik ka päriselt juhtus jääb ju siinkohal teadmata. Seega endiselt soovitaks teha avaldus politseile pole ju veel hilja.
https://sport.delfi.ee/a/74367437
!!!04.01.2021 15:48:20!!!
Kurb, et antud treener pole siiani karistust saanud. Teraapia jutt oli vaid jutt. Tegutseb ikka edasi ja magatab ka lapsevanemaid ning naiskonna mängijaid ja vabatahtlikke.. Pool linna Lõunas teab koos juhtkonnaga, aga parem oli lasta tegutseda tal edasi treeneri ja tegevjuhina ning osava manipulaatorina on asi vaiba alla lükatud....
Võib olla Elva ning võib olla ka Nõmme.
Kui treener saab tüdrukutelt oma mõjuvõimu kasutades, siis pole see mitte vabatahtlik. Tekib hoopis küsimus, et kui paljude elu ta ära rikkus? Ning eks ta jätkab edasi. Samuti on kommentaariumist näha isikud, kes käituksid analoogselt tolle treeneriga.
Ei olnud olukord, kus 24 aastane hot as fuck piff saadab õhtuti 25 aastat vanemale treenerile sõnumeid ja mõne aja pärast läheb politseisse, sest mees krabas teda kannikast.
Sellised pervod esindavad isegi jalgpalliliidu võistkondi heategevusmängudes ja seisavad uhkelt ja sirge seljaga, võttes vastu igasuguseid "aasta inimene" jne tiitleid.
Ebareaalne, et kasutatakse oma "võimu" ära ja kõik läheb lihtsalt edasi, justkui midagi poleks olnud. Huvitav, kas sellised "treenerid" loevad ise ka neid artikkleid?
(1) Täisealise isiku poolt noorema kui kaheksateistaastase isikuga suguühtesse astumise või muu sugulise iseloomuga teo toimepanemise eest, ära kasutades kannatanu sõltuvust süüdlasest või kuritarvitades saavutatud mõjuvõimu või usaldust, kui puudub käesoleva seadustiku §-s 141 või 141/1 sätestatud vägivald või seisund, milles inimene ei olnud võimeline vastupanu osutama või toimunust aru saama, –
karistatakse kahe- kuni kaheksa-aastase vangistusega.
Tol ajal teadsid paljud inimesed sh ka neiu enda klubi, treeneri võistkond et antud inimesed saavad hästi läbi ja tõesti nad käisid igalpool koos. Toohetk ei olnud kellelgi aimugi arvata, et üks sunnib teist. Ning -neiu enda võistkonnakaaslased ja sõbrad soovitasid neiul antud treeneriga mitte suhelda. Saan aru et oled 14aastane ja asi ei ole armastuses, võibolla kiindunud, aga kui sa oled 18-19 siis võiks juba natukene enda peaga ka mõelda, mida kus ja kellega teed.
Arvan ise, et pole kumbki osapool nii puhas kui väita proovib, sest milleks muidu jäi süüdistus pooleli?
Ja olgu ka mainitud, et neiu soovis varasemalt tuntuks saada, kuigi ta oli jalgpallurina eestis tuntud, siis nüüd sai ka muul viisil ja teise nimega oma tuntusele ja coachingule hoogu!
Ei kaitse kumbagi osapoolt ja leian et antud teguviis on väär, et esialgu meediasse (mitte õigete nimedega) mitte politseisse.
Samas kahju, et enda väärkohtlemist kasutab reklaamina oma tootele :/
Ka siin võib juriidiliselt olla kõik korrektne, sest antud treener polnud otseselt tema treener, mis muudaks selle kuriteokoosseisuks. Siin on küsimus selles, et kas täisealisel (antud juhul siis ligi 30 aastat vanemal mehel) peaks olema üldse seaduslik õigus 14aastasega magada. Praegu ütleb seadus, et on. Ühiskondlik hukkamõist peaks viima mingi hetk selleni, et see seadus ka üle vaadatakse, sest 14aastane pole seksuaalekspertide hinnangul ikkagi sellises eas, kus ta enda tegevusest täiel määral aru annaks ja sellises vanuses meespool on lihtsalt rõve pervert, kuigi seaduse järgi võib talle õigus lõpuks jääda.
üritatatkse kogu aeg....
mitte lebide vaid selle rõveda ja vastiku praktika ning selle propageerimise vastu.