Asi pole veel ametlik. irwe.

nii et lahendus on leitud? :P

Toetan ka seda ideed, et luua Balti liiga. 6+6+6=18 meeskonda, 34 m�ngu. Kohalik ML kaoks �ra.MLi 4 n�rgemat �hineks I liigaga. Edasine p��s Superliigasse j��ks iga alaliidu enda otsustada.

Leidsin just Delfist allj�rgneva kommentaari, m�nda otsa pidi ehk haakub siinse teemaga ka:
----------------------------------------------

Laulev Evolutsioon, 03.10.2005 15:08
Aga mul on teile hoopis �ks teine kont j�ramiseks. Tean k�ll, et see siin ei ole k�ige �igem aeg ja koht, aga m�tte v�iks ju v�lja k�ia...

Asi ise v�ga lihtne - v�rkpallurid alustasid �hisliigat l�tlastega. Pantrid m�ngivad hokit Soome liigas...

Ma siin heietasin omaette m�tteid, et mis oleks, kui loodaks ka vutiliiga kahasse n�iteks sommide v�i l�tlastega? Et loodaks niinimetatud Superliiga, kus m�ngiksid n�iteks 5 Soome ja 5 Eesti paremat satsi? V�i siis L�ti? V�i minupoolest Balti liiga, kus 5 mansat igast baltimaalt.

Praeguse seisuga m�ngiksid seda superliigat siis n�iteks TVMK, Levadia, Trans, Flora, Merkuur

Eesti nn "kohaliku"s k�vemas liigas oleksid Viljandi, Valga, Kuressaare, Tammeka, D�namo. Lisaks v�iks sinna arvata praeguse esiliiga kaks-kolm paremat.

Hooaja l�ppedes oleks siis kahel-kolmel kohaliku liiga satsil v�imalus p��seda �leminekum�ngudele Superliigasse. Noh, nagu need asjad ikka k�ivad.

Meie kandi riikide rahvuslikud liigad kipuvad vist igal pool n�rgaks j��ma, mitme peale kokku saaks aga �sna huvitavaid m�nge. Kindlasti elavdaks see f�nnide huvi - kui ikka oleks vaja omadele kaasa elama minna l�tlaste v�i leedukate vastu, seal on teine mekk man, kui et n�iteks Valga vastu ;)

Eh? Mis arvate? Ma ei tea, eks seda teemat on vist varem ka kindla peale heietatud? Pole lihtsalt peale juhtunud.
-----------------------------------

Njaa Balti liigaga tuleks ikka rahvast 15 korda rohkem ma arvan...

Ainuke v�imalus on nagu korvpalli ja v�rkpalliga juhtus: ALUSTAME BALTI LIIGAT!!!!!!

Paraku on kossu vaatajaid ikka k�vasti rohkem. Pole m�tet ennast petta. P�hjuseid, miks publikut napib, leidub, kuid ikkagi on see �llatav. S�gisel ja varakevadel on p�hjuseks justkui halb ilm, aga suvel kaob see p�hjus �ra. Kuid publikut juurde ei tule. Kuigi selge on see, et �ldiselt tasemelt on kossuklubid juhtivatest vutiklubidest pigem n�rgemad. Ilmselt samastab rahvas vutti vaid koondisega ja koduliigat ei v�eta t�siselt. Raske �elda, mismoodi seda suhtumist muuta saab. �ks variant on tele�lekanded, kuid seegi ei taga kiiret paranemist, kuna vaatajanumbrid on ilmselt kehvad, v�hemalt alguses.
�kki tuleks alustada massilise reklaamikampaaniaga teles ja raadios. Umbes nii, nagu reklaamiti ETV ja Raadio m�ngu?
Ja Balti liigat v�iks ka ikka proovida luua. Kui naabrid huvitet on.Variant v�iks olla a 6 meeskonda igast riigist.Kokku 18 meeskonda, 34 m�ngu. Need 6 meeskonda moodustaksid ka koduse meistriliiga.�lej��nud l�heksid I liigasse. Eesti meister selguks siis kaheringilisel Eesti meeskondade miniturniiril Balti liiga raames.Igal Balti liiga meeskonnal oleks duubel I liigas, kus v�iks sama printsiibi alusel m�ngijaid v�tta, nagu praegugi. Meie 6 meeskonda oleksid TVMK, Levadia, Flora, Trans kindlalt, edasi on juba keerulisem.Ideaalis oleks �ks Tartu ja P�rnu meeskond. Kuid koosseis peaks selguma j�rgmiste MV-te p�hjal. Tulevase I liiga v�itja p��seks siis Balti liigasse viimase Eesti meeskonna asemel ja teise koha omanik peaks �l. m�nge. V�i �kki piisab sellest, kui v�itja peab �l. m�nge.
Praegune ML on k�ll korralik oma 10 meeskonnaga, kuid huvipuudus on asjale sobimatu lisa.
Olin varem Balti liiga vastu, kuid n��d olen meelt muutnud. Minu vastasus oli just tingitud sellest, et tekkiks probleem kohalike meistriv�istlustega.Minu pakutud variandis see probleem kaoks.

Ei, temasse kindlasti mitte :)))

oled armunud?

Tahaks �elda, et rootsi kunn kribab t�eliselt h�id kommentaare (ilma igasuguse irooniata). Kohe n�ha, et vana teab, millest r��gib. Kui vaid selliseid kommijaid rohkem oleks. Hea ja huvitav, loen alati suure huviga algusest l�puni l�bi.

Arvamusi on igasuguseid .Isegi venelased on s��di aga mina k�siks selle peale hoopis seda ,et miks meil siis venelased jalgpalli vaatamas ei k�i ? Tallinnas elab ikkagi ligi 200000 venelast . Ilmselgelt ei ole probleem selles ,et venekeelseid klubisid on liiga palju. Kindlasti leevendab paljude Tallinnlaste vutin�lja hoopis sagenenud A-koondise m�ngud. Alati peale koondise m�nge tundub endalegi ,et kodune liiga on kuidagi lahja.Tulevas EM- valiksarjas loositakse veelgi suuremad alagrupid.
V�ikest maav�risemist oleks vaja v�ljastpoolt pealinna selles m�ttes ,et m�ni mitte Tallinna klubi v�iks n�iteks j�rgmisel hooajal t�usta kulla v�i medali pretendendiks. Liialt kauaks on kolm pealinna klubi Meistriliiga etteotsa laulatatud. Ja l�puks v�iks siiski uurida ka mingisuguse Balti loomise variante .
Just nimelt ,et v�iks uurida ,teha mingeid k�sitlusi k�igis riikides.Me ju ei tea kas naabrid taolisest asjast �ldse huvitatud on.
Vastuseks che-le,kes v�itis ,et D�namo taolist klubi pole Meistriliigasse vaja. Vaidlen vastu. On k�ll ja v�ga isegi. D�namot pole keegi selleks sundinud ,nad leidsid vahendid ja m�ngivad omade j�ududega aga mitte nagu Rapla taoline v��rleegion�ridest kubisev kossukloon v�i Rakvere ,kes n��d v�lgades sispleb ja kust treenerid ja ametnikud uttu t�mbavad ,et vastutusest p��seda. Miljoneid maksti selle nimel ,et �hel hooajal tulemust saada . Tagaj�rjeks on aga krahh ,langemine oma endisele haledale tasemele.�le oma varju ikkagi ei h�ppa. Just selle p�rast ongi D�namot vaja ,et nad m�ngivad oma 600000 eeki-ga kogu hooaja ja teenivad praeguse seisuga 8 punkti aga mitte ei m�ngi nagu eelmisel hooajal TT� kossuklubi kes raiskas kolme v�i nelja v�lismaalase peale hunniku raha ,teenis kaks v�itu kogu hooaja peale ja sel aastal loobus k�rgliiga kohast ,kuna papp on otsas.
Osaliselt on see meeletu korvpallivaatajate hulk �lepaisutatud. Playoffidides oli rahavast ja alguses ka Rakveres ,Tartus,Raplas. Aga Tallinna klubide m�ngudes oli rahvast v�hem ,kui Flora v�i Valga m�ngul. Seda n�gin ma TT� spordihoones treeningutel k�ies koguaeg. Kaks klubi m�ngisid seal kodum�nge. Polnud vahet kas oli vastaseks m�ni Balti liiga klubi v�i Tartu .Rahvast oli alla saja inimese.
Korvpallis on selles m�ttes intriig �leval ,et praktiliselt terve liiga (v�ikeste eranditega) paisatakse igal hooajal segamini. M�ngijad vahetavad klubisid ja supp on �htlaselt lahja ning sellep�rast pole ka kunagi kindlalt ette teada ,kes kulla v�idab. Jalgpallis sellist m�ngijate liikumist ei toimu.
Ja l�ppkokkuv�tteks on Eestis ikkagi alates viiek�mnendate l�pust kuni viimase ajani ainult kossu soositud ja vaadatud. See oli kohalike kommarite teene ,et Jalgpall ,kui spordiala p�hiti �ldse meie m�lust. Terve p�lvkond ei tea ega oska jalgpalli �ldse hinnata ega vaadata. V�rrelge kas v�i publikut .Kossu k�ib v�ga palju vanemaid inimesi vaatamas .Jalgpallis koosneb publik ainult noortest.
Igatahes see raudne eesriie tuleb murda ja siin peab EJL ka aktiivsemate jalgpallif�nnidega koost��d tegema. Me tahame kaasa aidata.

Vaidlen vastu: ka j��hokis on play-off m�ngude ajal rahvast k�llaga. Tallnna Premia hallis on see nii, Narvas arvan ka. Saalihokis oli kevadel samamoodi.
K�LASTA KA TEISI M�NGU ALASID!!!!!

nojah, m�nesugune vastasseis on jah see eestlaste ja venelaste vahel. viimasel flora ja levadia m�ngul oli mu arust staadionil �sna palju eesti rahvusest lapsi, kes olid j�llegi levadia poolt. v�hemalt niimoodu sain mina nende r�katustest aru..

Mul uks kusimus,kas Soccernet aitab ka jalgpalli arengule ja fanlusele mingit pidid kaasa?Ise vastan,ei aita.Miks?Viibin ise valismaal ja tahaks ka tead mis toimub naiteks madalamates liigades,aga no mingit inffi siit nuud kull ei saa,vahemalt midagi uut kull mitte.Monede madalamatte liiga mangude kohta puudub info mitu kuud!!!

Samas on see j�lle v�ike t�mbenumber : eestlased venelaste vastu. Korvpallis seda n�iteks ei ole, isegi tinglikku.

pileti peale pole kirjutatud mis rahvusele, kuid ometigi ju jalka venelasi vaatamas ei k�ia, ega ju?

no �ksk�ik mis teema on seoses jalgpalliga, l�heb see varem v�i hiljem rahvuslikule pinnale. no ei ole pileti peale kirjutatud, et see pilet on venelasele ja see hispaanlasele v�i taanlasele. publik on publik. ja publik koosneb inimestest samamoodi nagu mets koosneb puudest. meie elame lihtsalt sellises segametsas, kus on nii tammesid, kuuski, m�nde jms

Hea k�ll, protsendiga pingutasin �le, kuid seda ka ainult sellep�rast, et r�hutada peamist p�hjust publiku puudumises. Ja sa vincet ei n�ri p�ris h�sti l�bi, et venelased m�juvad eestlastele hoopis teisiti, kui �ksk�ik mis teine rahvus, seep�rast pole m�tet seda leedukate n�idet �ldse kommenteerida, mis puutub sinu t�helepanekusse minu loogika aadressil, siis mina pidasin silmas Eesti f�nne, mis minu postis ka selgelt v�ljaloetav on.
Kossu k�ivad vaatamas eestlased, sest seda spordiala ka m�ngivad eestlased, seni kuni jalkas nii ei ole, ei ole ka eestlastest vutif�nnidel minu arvates mingit p�hjust minna vaatama kuidas merkuur ja trans omavahel palli taovad.

protsent on vale, kuid venelased on selgelt enamuses. olen n�us, et see on peamine p�hjus. ml-s on ju vaid 2 iseseisvat eesti klubi - tammeka ja flora.

kuule �ra aja jama, kus sul see 90% on. Kui liigitada meeskonnad tinglikult nn "eesti" ja "vene" omadeks (mida ma tegelikult kuidagi teha ei tahaks), siis suhe on t�pselt pooleks. See tiblade jutt on oma m�ttekuselt v�rreldav arvamusega, et eestlased ei oska vutti m�ngida. Sinu loogika j�rgi peaks siis Kuressaarel, Valgal v�i Tulevikul oluliselt rohkem f�nne olema kui Transil, aga n�e, ei ole miskip�rast... Ja see kossu v�rdlus - nt Rapla meeskond meenutas eelmisel hooajal kohati pigem Leedu satsi, aga ikka oli rahvas saalis.

R��kige mida tahate, aga seni kuni u. 90% m�ngijad on tiblad, siis platsi ��rde eestlastest poolehoidjaid on v�ga raske tahta, see ka �ks p�hilisemaid faktoreid, miks kossul rohkem pealtvaatajaid.
Avage silmad, eestlaste v�hesus selles m�ngus on K�IGE T�HTSAM, mitte mingite krdi sallide, s�rkide v�i muu pudi-padi m��mise puudumine.

Loodan, et see artikkel annab t�uke asja parandamiseks.

V�ga �ige jutt mu meelest, see, et tele�lekandeid ei n�idata, on minu arvates eriline h�biplekk. Tehku siis kasv�i Kadriorust ja A Le Coqilt �lekandeid.

No krt Kuusmaad teatakse ikka millegi muu kui spordiennustuse jama j�rgi., aga see selleks. Iseenesest on muidugi t�iesti �ige, et meie vutikultuur on v�ga noor - aga ega see n��d p�ris niisama ka ei kasva. Liigutada on vaja, iseenesest ei tule muffigi. Keegi ei r��gigi ju sellest, et Arena peaks hommep�ev ��reni rahvast t�is olema, esialgu oleks ka tuhatkond pealtvaatajat juba saavutus.

Tasuta �lle m�ngudel! Krt,. kus siis oleks rahvast. Iga m�ng paartuhat inimeset

Kes meist ei teaks Tarmo Kikerpilli v�i Aivar Kuusmaad?

Jah, loomulikult v�ib mingi skandaaliga (aiai, Spordiennustus ei maksa mulle v�itu v�lja jne) aidata jalgpalluril SL�htulehe esikaanele v�lja j�uda, kuid kas see on seda v��rt? Minu arust mitte!

Rahvale peab meeldima jalgpall, mitte skandaalid jalgpalluri vms �mber.

Niisiis, Eestis on vanim klubi (FC Flora) 15 aastat vana. Ja juba loodetakse mingeid masse staadionitele! Kammoon! Palun tuua n�ide m�nest teisest riigist, kus nii noor jalgpallikultuur toob massid staadionitele.

Reklaami on v�he? Huvitav, kuidas Tallinnasse �raeksivad iirlased-inglased-shotlased tee ML m�ngudele �les leiavad? Loevad EPList reklaami? :)

esiteks- asjalik ylevaade.... kuid kyismus milline telekanal hakkaks ylekandeid tegema? tv3 taktikat n�eme ju teist hooaega juba ja no etvl kas asja vastu huvi on? sama ka siis kanal kahel, pealegi milline tiim enim t�helepanu v��riks- kas flora v�i? aga jah, ei jutt �ige ja l�henemine �ige- paarsada inimest liigam�ngudel ntx a le cow arenal on t�esti probleem. ressursside raiskamine ju ja klubi arengut silmas pidades t�esti halb n�htus......

lahjema alkoholi m��k on hea asi...f�nnklubid tuleb luua..kes siis ikka m�ngul k�ivad kui ikka f�nnid

Oleks minulgi huvitav teada, kes EJL-is see v�ga tubli t��taja on. Loodan, et pole liigselt uudishimulik!

Valga - Flora v�i Flora - Valga
vs.
Valga - Ventspils v�i Flora - Liepaja

eelistan kodumaist m��duv�ttu! Balti liiga seebiks!

sorry multipostitue p�rast

eelk�ige: ei oleks vaja p�ikp�iselt mingisuguseid dogmasi raiuda vaid �ppida p�hjamaade kogemustest

leian et eestis on k�ik ikkagi kinni EJL juhtkonnas. Tele�lekannetest on hr Pohlak aastaid r��kinud eelk�ige kui publikur��vlist. N��d viimaks otsustatakse ala populariseerimiseks siiski midagi ette v�tta ja �lekandeid n�idata. Kust selline meelemuutus? Miks selleni ei ole varem kasv�i sponsorite abiga v�i muul moel j�utud? Enne kiruti ja vannuti �lekanded maap�hja. Samamoodi n�eb jalkaliit tonti balti liigas, mis kindlasti tooks publikut staadionitele rohkem kui valga-flora omavaheline palliklobimine!

ja see et meistriliiga arvu suurendatakse meeskondadega nagu d�namo ei n�ita mingisugust kvaliteedi vaid kvantiteedi t�usu. eksole.

arengud on sellised et korvpalli ja isegi v�rkpalli k�ivad nimesed ka kohapeal vaatamas aga jalgpalli mitte. ma ei taha siin vaielda korvpalli kandepinna, noorsoot�� v�i populaarsuse �le. selge et l�htudes asjaolust et eesti asub euroopas on eestis varem v�i hiljem spordiala nr 1 jalgpall

millisd need korv ja v�rkpalliliigade silmn�htavad arengud oleksid? Kas see ,et �ks suutis suure surmaga 7 klubi liigasse saada ja teine on aastaid 6-7 vahel laveerinud.
Kui ainu�ksi Tallinnas ,lastejalgpalliga tegelevad klubid kokku lugeda ,kes noorsoo ja spordiametilt toetust saavad siis on vahekord ,kolmekordselt jalgpalli kasuks. See number peaks ka nagu ala populaarsust peegeldama.
P�hjalikku anal��si oleks vaja (k�sitlused jne) ja siis juba valida strateegia ,kuidas tegutseda ,et publik staadionile tuleks.

Eks see publikuarv hakkab vaikselt kasvama ka, kui n��d jalgpalliga tegelenud lapsed-noored suuremaks kasvama hakkavad. Muu rahva seast on esialgu ikkagi �sna raske inimesi staadionile saada - jalgpall polnud ju 50 aastat ikkagi eestlaste ala, miks ta siis n��d j�rsku olema peaks? Kui me m�nele suurturniirile p��seks, siis see t�en�oliselt populariseeriks lisaks koondisem�ngudele ka liigam�nge.

Teine asi, mis seda teeks, oleks Meistriliiga taseme t�us ja �htlustumine, aga see v�tab ka veel ikka m�ned aastad aega - altpoolt tulemas Vaprus, Kalev, Ajax, ja ka N�mme Kalju. Kui nemad D�namo ja Flora "duublite" asemel k�rgemasse liigasse t�usevad, siis l�heb esialgu v�hemalt tabeli teises pooles huvitavaks ja on intriige ka v�ljalangemise vastu v�itlejate vahel, mitte ainult esikolmikus.

Ja tegelikult ega siiski publik niisama teed trib��nidele ei leia, selleks on ikkagi vaja meedias natuke m�ra tekitada ja info inimestele k�ttesaadavaks teha. Neis asjades on t�esti praegu puuduj��ke v�ga palju. Samas see vast ei l�he ka ainult EJL-i ja klubide kapsaaeda, kirjutav press kajastab ML-i ikka ka naeruv��rselt v�he.

V2ga asjalik artikkel.

damn refresh

ei oska arvamust avaldada konkreetsete EJL inimeste suhtes aga kui senised pingutused jalgpalliliiga populariseerimise suunal ei ole tulemust andnud tuleks valida uued tegevussuunad v�i koostada mingisugune jalgpalli populariseerimise arengukava, mis oleks liidu v�imalustele ja olukorrale vastav. vb on seda k�ike ka juba tehtud, t�esti ei tea. kuid vaadates silmn�htavaid arenguid nii korvapalli- kui ka v�rkpalliliigas on �ksnes sellest v�he et m��me staadionil �lut k�ll siis inimesed kohale tulevad. ei ole k�ll rahanumbritega kursis aga tundub et kodune jalgpalliliiga on j��nud vaeslapse ossa

ei oska arvamust avaldada konkreetsete EJL inimeste suhtes aga kui senised pingutused jalgpalliliiga populariseerimise suunal ei ole tulemust andnud tuleks valida uued tegevussuunad v�i koostada mingisugune jalgpalli populariseerimise arengukava, mis oleks liidu v�imalustele ja olukorrale vastav. vb on seda k�ike ka juba tehtud, t�esti ei tea. kuid vaadates silmn�htavaid arenguid nii korvapalli- kui ka v�rkpalliliigas on �ksnes sellest v�he et m��me staadionil �lut k�ll siis inimesed kohale tulevad. ei ole k�ll rahanumbritega kursis aga tundub et kodune jalgpalliliiga on j��nud vaeslapse ossa

kes see inimene on siis?

EJL -s t��tab praegu v�ga tubli inimene sellel kohal aga temagi peab arvestama eelk�ige EJL-i materjaalsetest v�imalustes ja juhtkonna otsustest. See hooaeg on l�ppemas ja siin ei muuda enam suurt midagi . N��d oleks vaja juba j�rgmise hooaja peale m�elda.

valus teema mis p�sinud aktuaalsena juba aastaid. koondise vastu tuntakse suurt huvi aga koduliigas m�ngivad pallurid, vaatamata madalale piletihinnale, staadionil peaaegu �ksi. ma ei usu et p�hjuseks v�iks olla parimate m�ngijate pallitagumine piiri taga. eesti liigas on h�id m�ngijaid k�ll ja k�ll. eesti rahvusest jalgpallurite hulgas pole ikkagi maailmanimega suuri staare kes ainult oma kohalolekuga staadioni rahvast t�is tooks. pole neid ei siin ega sealpool piiri. pubikuhuvi v�hesus on kindlasti tingitud ka jalgpalliliidu tegevusest/tegevusetusest, sest pole osatud �ieti liigat turustada/promoda. hea n�ide levivast pohhuismist on kasv�i needsamad �udsad fc flora v�i EJL kodulehek�ljed. asi pole konkreetsel juhul ju rahas kinni vaid viitsimises. EJL oleks viimane aeg palgata asjalik turundusspetsialist.

A Dz�liiss v�iks k�ll vutist eemale hoida raisk.

Volk v�iks Florasse minna, seal on kesktormajat h�dasti vaja. Siis oleks ka Flora-Levadia m�ngudes hea vaadata Suurte Suurt Vastasseisu: Volk vs Zelja!

Pealtvaatajate koha pealt. Tallinnas (kus m�gib suurem osa klubisid) on enese l�bustamiseks nii palju muid v�imalusi peale jalgpalli. Niikaua kuni laiadele rahvamassidele ei suudeta selgeks teha, miks nad peaksid paljude alternatiivide hulgast valima just staadionile mineku, on rohkearvulist publikut raske loota.

Oma meeskonna halvustamine telekas (Tammeka treenerit peale m�nda kaotatud m�ngu pean silmas) on kogu alale aga t�eline antireklaam.

Ajakava ning muud siin juba teiste kasutajate poolt mainitud pisiasjad veel peale selle.

Eks asi ole selles, et praegusel aastaajal ei saa n�iteks Kadriorus enam kuidagi hiljem alustada, kuna arvatavasti tahaks publik ka m�ngu l�pus veel n�ha, mis teises platsi servas toimub...

sinu enda s��. vaheta t��kohta, et m�ngule ikka j�uaks

no kui t��p�eval kell 17.00 voor tehakse siis on ka raske loota, et publikut v�ga palju tuleks staadionile.
mul n�iteks j�i tulemata kellaaja p�rast. kas siin on ka klubid s��di?
mu arust paneb kalendri paika ikka ejl..

Minuarust igasugune reklaam puudub. Ja siin kirjutamine ei aita midagi, sest vaevalt need seda saiti loevad, kes ise statal ei k�i. Inimsed ei tea eesti jalkast midagi!

korvpall on eestlaste ala - rahvast saalis k�llaga

jalkas enamus on venelased - staadionil keskm. vaid 150 inimest

n��d on see ilmunud

palun uudist U17 koondise v�idust valikturniiril!

Tundub mulle, et m�ned mehed-kommenteerijad ostaks poest ka sprotipasteeti, kui ainult teles �igel ajal reklaami tehtaks.
Kui te tahaksite ikka v�ga vutti vaadata, siis leiakste n. tammeka kodulehelt v�i ka soccernetist vajaliku info �les.
Aga probleem on muidugi, kuidas ikkagi inimesi statadele saada.
Staadionit kui sellist tartus ju polegi (sellel �likooli omal kahjuks ei lasta m�ngida).

kas Pasi Rautianen florasse ja koondise kippriks?? teab keegi asjast midagi?????????

�ige jah, kunagi olid EPLis mingid kastid. Aga v�hemalt minu pilk on neile �ksikutele lehereklaamidele peale j��nud enamasti juhuslikult. Seega tasuks endale ka m�ni p�devam inimene kujunduse alal otsida. Pluss muidugi artikliski mainitud kodulehtede teema, oleks lollus t�nap�eval seda valdkonda alahinnata.

...ja FC Kuressaare kohalikus maakonnalehes Meie Maa.

ainukesed, kes reklaami teevad, on minu teada FC Flora (Eesti P�evalehes ja viimati ka Sportnetis oli b�nner), FC Levadia (ainult venekeelses meedias) ja JK Tammeka (Tartu Postimehes).

Rakveres oli minu m�lu j�rgi jama lihtsalt selles, et klubi juhtide ja treeneri arusaamad edasisest ei l�inud omavahel kokku.

Aga artiklit kiidaks kohe k�vasti. V�ga hea ja tasakaalustatud jutt. Kusjuures minu meelest on ka �ks suuremaid h�dasid see, et klubidel endil ei tundu absoluutset mingit huvi olevat selle vastu, et rahvas trb��nidele tuleks. OK, siin v�ib ju vaielda, et reklaamiaeg AK uudiste j�rel on kallis, aga kui ikka �LDSE mingit reklaami ei ole, siis see on k�ll arusaamatu. Ega vutiliit ei saa kah k�ike klubide eest �ra teha, kuigi, t�si - k�vasti arenguruumi on neilgi.

Kahtlemata on atribuutika;veebilehek�lgede ja reklaamiga vaja tegeleda;kuid rohkem rahvast see trib��nidele vaevalt lisab: toon n�ite: kui omal ajal asutati korvpallis EMKL tehti reklaami k�vasti;ajalehtedes ilmusid k�ikv�imalikud eel_ ja j�relvaated;esinesid tantsut�drukud ja m��di s��ki ja jooki aga ometi oli publikuhuvi v�ike: see hakkas kasvama alles aastaid hiljem ki tase paranes ja konkurents muutud tasav�gisemaks:esialgu jaotati mehed kunstlikult klubide vahel �ra;iga sats v�is tesit v�ita ja huvi hakkas h�ppeliselt kasvama:

jalka puhul on k�ige suurem probleem v�hesed traditsioonid ja olematu jalgpallikultuur: koondise puhul on see olemas aga klubide puhul mitte: kui palju on eestis inimesi kes !% aastat tagasi oli elus tasemel jalgpallim�ngul viibinud v�i on seda ise t�sisemalt m�nginud? asi tuleb ajaga;kunstlikult midagi teha siin ei saa:

sry koolonite ja muude vigade p�rast;arvutil katus s�idab vist:

Igivana teema aga j�rjest aktuaalsemaks muutub. Mida aasta edasi seda valusamalt k�lastatavuse v�hesus meid kummitab. Milles ikkagi asi? �hest vastust ei ole see on selge. Kui juba igasugu k��busriigid meid edestavad ja naabrid l�tlased ning kossuhaiged leedukad m��da panevad siis on ikka midagi v�ga m�da. Siim luges siin palju asju ette ,mis minu meelest on k�ik �iged aga palju j�i ka ,mainimata. N�iteks kas v�i see ,et liiga palju on igasugu negatiivseid skandaale olnud jalgpalli �mber ja sellega seotud inimeste �mber. Kui Tallinn v�lja arvata siis pole teistes populaarsetes (Viljandi,P�rnu,Tartu)jalgpallikantsides isegi Eesti m�istes korralikke staadione.
Peale Flora ja osaliselt ka Levadia ei ole Tallinnas �kski klubi huvitunud oma f�nnidest. Levadia v�iks eeskujuks tuua selles plaanis ,et v�hemalt f�nniatribuutika on neil praegu absoluutsel Eesti parim ja kvaliteetseim(spordialast s�ltumata). Flora hakkab oma f�nnis�mboolikat arendama j�rgmiseks hooajaks . Igatahes f�nni�hendus Viies Sektor annab selleks oma parima. FC Kuressaare sall on tegemisel.
Kahjuks pole aga peatsel Eesti 2005.a. Meistril isegi mitte salle pakkuda m�tlen siisn TVMK-d.
Kindlst kuulen j�lle kommentaare ,et ega need sallid kedagi trib��nile meelita. Otseselt t�esti mitte aga kaudselt v�gagi ja iga v�iksemgi pisiasi teeb elu r��msamaks ja �hendab toetajaid . Miks me siis koondise m�nguks ennast ehime ,sama on ka klubide m�ngul. Lihtsalt paljud ei ole endale klbui leidnud . See on �ks probleem v�hemalt Tallinnas. Inimestel ei ole ka oma lemmikklubi v�lja kujunenud.
Liiga kindlalt teame me enne igat hooaega juba ette ,kes medalite p�rast madistama hakkavad. J�rjekord ei olegi varsti enam oluline ,kui Levadia ja Fanera omale identiteeti ei leia. �he nimi on peremehe nimest tuletatud ja teine on ilmsete sovjeti aegade h�ngukline nagu ka selle klubi ajuk��bikutest koosnev juhtkond. Fanera v�iks omale v�hemalt �hegi haritud ,noore mehe t��le v�tta. Praegu on seal kari dziipidega s�itvaid miilitsaid.
Viljandi Tulevik ja Valga aga ei olegi sisuliselt mingid klubid. Kujutage ette ,et neil klubidel polegi juhtkonda v�i on see lihtsalt kusagil paberil Klubid kuuluvad Florale,kuigi nad avaldavad Florale vahest isegi vastupanu aga l�ppkokkuv�ttes ei muuda see midagi . Mingit tegelikku vastasseisu ei ole ja elevust j�tkub vaid Flora siseselt ja Flora toetajate vahel.
Narva on nagu on ,kord joovad ,kord on kained. Siiani on neljas koht lagi ja sihuke paigaltammumine ning perses staadion ja suhtumine ei too neil samuti publikut majja. D�namost ma ei r��gigi. J��b �le vaid Tammeka ja Merkuur. Tammeka liigub ja sealt tuleb varsti midagi huvitavat. Merkuuri keerasid putsi klubi vastutustundetud omanikud ,kes tuleks sealt sitase luuaga minema p�hkida.
Vastupidiselt korvpallie ,kus enamik v�lle kodus pihkul��mise eest k�va palka saab. Peavad jalgpallurid k�vasti rabelena ja v�iksema palgaga. See eest aga l�hevad k�ik ,kes v�hegi ennast t�estavad ,kohe v�lismaale . Kodune liiga j�lle selle v�rra vaesem Ja vaadeke ,palju meil neid kodus m�ngivaid koondislasi �ldse praegu on? Raske on tunmatutest t�hti teha t�hti teha.
No igatahes niisama oodata pole ka m�tet ja tuleb tegutseda ,kui k�ik asjasthuvilised natuke kaasa aitavad ja vahest oma laiskuse maha suruvad ning m�ngule tulevad oleks abiks seegi. Hakkame juba n��d m�tlema tuleva hooaja peale,katsume organiseeruda paremini,k�ia rohkem m�ngudel ka teistes linnades. Tarkpead m�elgu PR-asju aga supporterid olgu alati kohal.

Jah, sedant k�ll. N��d S�ber pukis. Eks Erksmaa r�gas Virumaa kossu nimel k�ll ja k�ll, aga ilmselt meeskonna sportlik tulemus - suurte ootuste aastal veerandfinaali j��mine - pani p�ntsu. Kevadel loopisid klubi ja treener �ksteist meedias mudaga ja kes kurat enam teab, mis tagamaad seal k�ik olla v�isid.

Eelmise hooaja RPK on ses suhtes kurb n�ide, et out-of-game asjad (publik, hall, meediakajastus ja eelarve teatud m��ndustega) olid olemas, aga m�ngus ei suudetud peale edukat keskhooaega l�puks enam midagi.

Vahepeal k��gis kohvi tehes m�tlesin aga sellele, et Balti liiga on ka hea asi. RPK m�ngis k�ll tugevuselt II divisionis, kuid �sna edukalt. L�takaid ja leedulasi pandi kotti ja see oli j�lle �ks asi, mis rahvale meeldib. Konkurents naabritega. Eesti-L�ti m�ng m��s -- ehk m��ks ka nt Eesti-L�ti �hisliiga? Kossus ja see aasta v�rgus on sellised n�htused olemas. jalkas, mulle meenub, v�listas Pohlak selle, kui liiga keeruka ja mittetulusa asja.. Aga kurat seda teab? N�is, kuidas see aasta v�rgus ja korvpallis l�heb, ehk peaks EJL samasugust projekti kaaluma?

aga Erkmaa l��di ju ka minema? Pidasin teda heaks treeneriks.

oh, t�li oli RPKs hooaja l�pus rohkem kui kopka eest.. Mustadest meestest armastas Coleman kangesti ise peale uhada. Greeniga vist suuremat jama polnud, aga n��d m�ngib siiski L�tis, kui ma ei eksi.

kuulsin, et Rakvere mustad mehed l�ksid sealt t�liga �ra. mis seal juhtus?

Ole hea ja loe Siim Pulsti tekst uuesti l�bi, sa paned teemast ju t�itsa m��da.

�ks m�istlikemaid artikleid, mida siin kolumnis eales on avaldatud! P�him�tteliselt on ka anal��s enam - v�hem �iges suunas arendatud.

kahju et staadionit ei ole

Tulge kohe Tammekasse, meil on v�hemalt publik olemas!

V�ga asjalik artikkel. Mitmedki kitsaskohad, nt EJL antiikne koduleht, tele�lekannete probleem ja pea olematu meediakajastus n�iteks.

M��dunud hooajal, kui Rakvere Palliklubi (RPK) suure hurraaga uues kodusaalis m�ngima hakkas, j�lgis igat m�ngu keskmiselt umbes 1000 inimest (Rocki vastu rohkem, m�ne v�hemolulisema mansa vastu v�hem). Seda siis maakonnalinnas, 17..18 000 elanikuga asulas. Selles valguses v�iks pealinnas olulistel m�ngudel staadionitel kasv�i 10 000 inimest olla?

Okei, see on ulmearv, kuid midagi on kasv�i sellest samast RPK n�itest �ppida siiski. RPK tegemised olid pidevalt kajastatud kohalikus meedias. Sisse toodi m�ned eksootilised v��rleegion�rid, kes tekitasid inimestes uudishimu ("ikkagi mustad mehed ju.." :D). Lisaks uus ja suur hall -- ning �sna tegus f�nnituumik + igasugu lisa�ritused, nagu Rakvere g�mnaasiumi ja Rakvere reaalg�mnaasiumi vaheline kossushow, mida vaatamas k�inud �pilastele jagati �htuse Meistriliiga veerandfinaali RPK - Kalev tasuta p��smeid. �htul oli hall totaalselt t�is.
Lisaks meenub, et Rakveres toimus korvpalliliiga all-star m�ng kah. Palju show'd ja taas kord t�issaal - 2200 inimest.

Ma arvan seega, et kasv�i kossu promost ning kogemustest on jalgpallil �ppida, kuigi tegu n� vaenlastega...

v�ga tore, et kirjutad, aga minu arvates v�rdled v�rdlematut - Chalice ja Propa ja kogu see �ritus (ajalooline taust eriti!) on ehk v�rreldavad Eesti vs L�ti ajaloolise vastasseisuga. Vaata, kui palju oli rahva hulgas neid, kes 25 aastat tagasi esimesel �ritusel k�isid (500 umbes!). Seda esiteks.

Teiseks - kui Eesti liiga m�ng on praegu tavaline �ritus, mida n�eb kogu aeg, siis Propa ja Chalice ja see show on �ritus, mida n�eb kord 10 aasta jooksul.

Kolmandaks - nii ETV kui ka ER kasutasid oma tasuta reklaamiv�imalusi ehk lasid reklaamklippi oma kanalil korduvalt ja just neile sobilikel aegadel, kuhu pole reklaami v�imalik osta - n�iteks ETV kohe p�rast spordiuudiste l�ppu ehk k�ige vaadatavamal ajal.

Neljandaks - kuna �ritus on erakordne, ainulaadne ja isegi skandaalne, siis sai see ka suurt kajastust meedias - postimees, epl, sl�htuleht tegid k�ik selle kohta eelvaateloo. Umbes sama, mis Eesti - L�ti mat�.

Chalice'i ja Volkonskiga meelitamine tundub natukene nagu Levadia narko�ritus. Tore teha, aga m�letame ju h�sti, kuidas sealt v�iksed poisid-t�drukud kommiauto j�rgi jooksid ja m�ngu unustasid.

Olen n�us, et Eesti liiga peab kunagi olema selline, et seesama meistriliiga m�ng on juba omaette �ritus (sh ajalooga �ritus) nagu praegu Eesti vs L�ti v�i Propa, Chalice ja ETV vs ER, aga hetkel ei ole see nii. Kasv�i seet�ttu, et ajalugu pole klubidel. Ainult Flora - Levadia ja Tammeka - Merkuur. Ja nendel m�ngudel pole publikuga v�ga hullugi (1000 ja 1200 viimati). Kuid midagi enamat on hetkel raske loota.

Samuti olen n�us, et �hekordseid show-�ritusi v�ib proovida, aga selle tulu on k�sitav. Mitu Levadia narkop�eval k�inud noort tuli j�rgmisele m�ngule? V�i okei, kui j�rgmisele ehk m�ni veel tuli, siis sellele samale Levadia - Tulevik m�ngule?