Kommentaarid 10
Kui klubid kolme aasta jooksul ennast tagasi nelja peale ei mängi, siis oleks ehk aeg liiga piirangud üle vaadata?
see on see et kehtib duublite U21 reegel, sellega on metsikult langenud duublite ja esiliiga tase ja see tirib kaasa ka meistriliiga taseme. Pohlak õõnestas püramiidi altpoolt ja tipp hakkas varisema. Mängijad lõpetavad 20 aastaselt mängimise ja 25 aasta vanuseid mängijaid väga ei jäägi, 25 on aga kuldne iga jalkas.
Paluks jalgpalliliidu juhatusel siiski millegi eest lõpuks vastutama hakata. 10 aastat toimub täielik taandareng, aga keegi midagi valesti ei tee...
Kas põhjus võiks just olla klubides ja nende tegevuses?
Tore on liidu kui jumala poole vaadata ja hea õnne sülle kukkumist oodata või liitu süüdistada, aga järelikult peab ka ise ühtteist targemalt, rohkem ja teistmoodi tegema, kui senine pole tulemuslik.
Mulle tundub, et liigselt oleneb tase treenerist, mitte klubist. Kui grupil on oskuslik treener, siis on lootust. Kuid klubil peaks oma ühtne süsteem eksisteerima ning kõik treenerid olema oskuslikud.
Lisaks võiks muutuda, et abitreenerid lisanduvad alles täiskasvanute või hilises noorteklassis. Mitu treenerit peaks individuaalsemat tähelepanu just baasõppes pöörama.
Kindlasti peab ka jalgpalli kultuurikihi paksenemist ootama. Kui mõnes kohas on pooled lapsevanemad tehniliselt osavamad ja jagavad jalkast rohkem kui paljud eesti treenerid, siis järelikult on arenguruumi kõvasti.
Tore on liidu kui jumala poole vaadata ja hea õnne sülle kukkumist oodata või liitu süüdistada, aga järelikult peab ka ise ühtteist targemalt, rohkem ja teistmoodi tegema, kui senine pole tulemuslik.
Mulle tundub, et liigselt oleneb tase treenerist, mitte klubist. Kui grupil on oskuslik treener, siis on lootust. Kuid klubil peaks oma ühtne süsteem eksisteerima ning kõik treenerid olema oskuslikud.
Lisaks võiks muutuda, et abitreenerid lisanduvad alles täiskasvanute või hilises noorteklassis. Mitu treenerit peaks individuaalsemat tähelepanu just baasõppes pöörama.
Kindlasti peab ka jalgpalli kultuurikihi paksenemist ootama. Kui mõnes kohas on pooled lapsevanemad tehniliselt osavamad ja jagavad jalkast rohkem kui paljud eesti treenerid, siis järelikult on arenguruumi kõvasti.
Kõige suurem probleem on ajalooliselt alati olnud Flora ja Trans. Levadia ja Kalju, isegi Sillamäe on suht hästi Euroopas esinenud, aga see pole olnud piisav null-punkti-korjajate kahju tasa tegema.
Kui liiga üldine tase tõuseb ja saame iga aasta Euroopasse neli (kolm) tugevat meeskonda, siis koef kindlasti tõuseb. Kolmene hooaeg võib isegi hea olla, kuna teenitud koefi punktid jagatakse vaid kolmega (juhul kui neljas meeskond oleks jälle Transi taoline).
Kui liiga üldine tase tõuseb ja saame iga aasta Euroopasse neli (kolm) tugevat meeskonda, siis koef kindlasti tõuseb. Kolmene hooaeg võib isegi hea olla, kuna teenitud koefi punktid jagatakse vaid kolmega (juhul kui neljas meeskond oleks jälle Transi taoline).
Milles see Sillamäe hästi esinemine on seisnenud?
Sillamäe on mänginud kolm korda Euroopas, ühe korra sai edasi: 1/3. Floral sama näitaja 2/26. Transil 0/17. Levadial 10/21. Kaljul 6/10.
2014 alistas Sillamäe soomlaste Honka, mille järel tuli alla vanduda Venemaa tippklubile. 2015 oldi kolmandat korda ja kodus tehti soliidse mänguga 1-1 viik Horvaatia tippklubiga ja võõrsilmänguski oldi esimese poolaja järel 2-2 viigiga kinni edasipääsus. Vahepeal isegi juhiti mängu, aga horvaatide kontrad teisel poolajal olid Sillamäele liiast.
Loomulikult on meil tase nõrk kui palgad on olematud. Kui palk oleks motiveeriv Meistriliiga mängijale, et seda ametit pidada täiskohaga ja 100% pühendumusega, siis oleks meil ka hoopis teine tase. Konkurents tõuseks ja iga mees võitleks oluliselt rohkem oma koha eest ning pingutaks maksimumini.
Piipile:
Enne ikka töö ja siis palk. Nõrga tulemuse eest ei saa head palka maksta.
Enne ikka töö ja siis palk. Nõrga tulemuse eest ei saa head palka maksta.
Sõprusmäng?
Suur kaotus
Premium liigast MM-ile
Kes hakkavad mängima?
Ettevalmistused
VIIMASED UUDISED
POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD
