R��gi, kas sa ise kah vilistad v�i siis ainult kritiseerid kohtunikku m�ngu ajal? Kas sa oled m�nda liigakohtumist vilistanud kah? Tegelt ootaks selliselt mehelt, kes on ka ise reegleid �ppinud, natuke solidaarsemat suhtumist kohtunikesse. Tundub, et sul IQ k�llalt madal ja sa ise ei vilista �ldse kohtumisi, muidu oleksid natuke m�istlikum. A ega su IQ ei lasegi seda teha. �hes asjas j��n ma sinuga n�usse, et ei julgeta vastu v�tta otsuseid. Siit j�reldubki, et �le maailma on kohtunikel 1 suur �hine puudus - otsusekindlusestus. Ei julgeta v�tta vastu ebapopulaarseid otsuseid (need on Hr. Cees Bakkeri (FIFA koolitaja �le maailma) s�nad m�rtsi kuul toimunud Eesti Top 20 kohtunike kursustel). Kes on selle puuduse endas suutnud parandada, ei ole �ldse lugupeetud inimesed madalamate liigade ega ka k�rgemal m�ngivate jalgpallurite seas, kuid samas on neil kindel koht kohtunike eliidis. Nii et sinu s�nad kohtuniku (siis siin kontekstis minu) suunas on paraja ennast t�is jobu omad! Sa vist kujutad ette, et m�ngi juba 13 aastat jalgpalli ja sa tead reeglitest ja m�ngust k�ike. Samas on sul 2 suurt puudust - sa n�ed kogu m�ngu ainult enda (oma v�istkonna) m�tta otsast ja teiseks kujutad sa liiga palju ette. Kahju teist, noored!!

olen!

K�siks h�rra M.O.T.T.'i k�est, kas ta on k�inud koolitusel, kus r��gitakse jalgpallireeglitest? Kui EI, siis on jutt l�ppenud. Edasi arva ise, mis ma sinust arvan...

on ,k�si Viljandi wendade k�est.

ehk loll k�simus teile tarkade klubile kuid kuna te nii vanad jalkas olijad olete ehk teate �elda kas juhtund on et kohtunik kellegil nina sisse l��b v�i n�kku s�litab

kelle kohta see jutt n��d k�is?

T��pilise kusip�ksist kohtuniku jutt! Alustab sellest, et s��di on muidugi k�iges ikkagi keegi teine.
Edasi laliseb midagi sellest, kuidas vaesekest platsi peal n�rvi aetakse ja ta seal siis oma �lesandeid t�ita ei suuda. Krt tee endale k�igepealt reeglid selgeks! Kohtuniku otsus on l�plik ja edasikaebamisele ei kuulu! Kohtuniku ostsusega mitte leppimine on karistatav. Siit hakkabki k�ik pihta. Ronivad mingid asjatundmatud tolkused platsile ja hakkavad �igust m�istma ise, aga ei tunne, ega julge kasutada, neidki reegleid, mis neid ennast kaitsevad ja s��di on muidugi ikka keegi teine. Krt tahad kohtunik olla �pi k�igepealt reeglid �ra ja kui pinget ei talu istu parem kodus ja vaata vutti telekast. Saame sinutagi hakkama!

Selles on sul 100% �igus ,et kui kohtunik karistab enda eksimuse eest m�ngijaid viib see m�ngu isu pikaks ajaks.Kohtunik venelane m�ngijad eestlased loomulik ,et ta on segaduses ja teeb rumalaid otsuseid.�tle mis satsis m�ngid ma tulen vilistan te m�ngu.

�limalt tore, et siin saab meeldivat arutelu pidada. tallinna m�ngijana pole �nneks aastate jooksul kokku puutunud kohtuniku f��silise �hvardamisega. sellistesse asjadesse tuleb loomulikult �limalt karmilt suhtuda. olen justnimelt 3.liiga m�ngija ja k�in amat��rina m�ngimas sellep�rast, et jalgpall meeldib. ise pole agresiivne ei m�ngijate ega kohtunike vastu (pole enda m�letamist m��da viimased 3-4 aasta jooksul �htegi kaart saanud), aga kui lubate siis j�rgnevalt toon �ra 2 v�ga kentsakat juhtumist, millega tapetakse armastust jalpalli vast.
Esimene: l��di v�rav, kohtunik luges k�igepealt v�rava �ra, kuna vastased vaidlesid et viga oli enne l��ki, siis pakkus kohtunik et v�rava asemel l��ksime penalti ning l�puks lahenes olukord vastaste v�raval��giks!
Teine: meie r�ndaja t�mmati seljatagant maha, kohtunik vilistas vea meie kasuks, aga kaarti s��dlasele ei n�idatud; meie r�ndaja �tles selle peale: "normaalne v�rk" ja sai selle eest punase kaardi! Kohtunik oli venelane ja �tles vene keeles, et teda ei tohi lolliks s�imata! Kannataja sai punase kaardi ilma et oleks ropendanud v�i agresiivselt k�itunud!!!
Sellised seigad m�juvad �limalt negatiivselt. Loomulikult on ka positiivseid seikasid: paar n�dalat tagasi m�ngul �tles �ks noor kohtunik m�ngu alguses �ra, milline on tema vilistamisstiil - k�ik vead v�tab �ra ja suu tuleb kinni hoida. V�ga �ige l�henemine! Ta hoidis on stiilist kenasti l�puni kinni ning m�lemad v�istkonnad said nautida pallim�ngu t�iel rinnal. Kusjuures, m�lemad satsid t�nasid kohtunikku hea vile eest!

tahtsin lihtsalt lisada to kalo jutule et eemaldada tuleb ka s�litamise eest oma meeskonnakaaslase, m�ne muu k�rvalise isiku suunas ja muidugi ka kohtuniku suunas.

See to kalo on p�ris m�istlik vend, tundub. Olen ise kah kohtunik ja siin eelpoolr��kijatega jummala n�us, et EJL tegeleb kohtunike koolitamisega V�GA ebapiisavalt. Asi on �he mehe ja raha taga. Kahjuks sinna tavakodaniku v�im ega k�si ei ulata. Samas olen ma t�ielikult kohtunike poolt, olles seda ka ise k�mneid kordi kogenud, et madalamates liigades (al. kolmandast) on m�ngijate suhtumine kohtunikku v�ga ebasoosiv. Enamus m�ngijaid kujutavad ette, et nemad teavad k�iki reegleid, nad v�ivad kohtuniku suunas oma v�ga ebatsensuurset hoiakut v�ljendada ja kui kohtunik l�puks v�tab julguse kokku ja oma arvamust vilega v�ljendab, on ta jummala jobu vend. Ja nii see n�rvilisus tekib ja kontroll kipub kohtunikul k�est libisema. Kui n��d kohtunik p��ab m�ngijaid hoiatusega korrale kutsuda, v�ib tulemus olla veelgi hullem - kiputakse juba tema elu kallale (kusjuures tegelt on otsused olnud kohtuniku poolt v�ga �iged). Ja see on just madalamate liigade s�ndroom. Olen k�inud vilistamas �le Eesti, tundub et Tartu kant �ks hullemaid. Isegi Ida-Virumaal on asi tiba normaalsem.
Ja selle v�ite kohta, et kohtunikele on antud liiga suured �igused, �tleks ma nii, et kujutage n��d ette, kui EJL kirjutab Soccernetis oma distsiplinaarkomisjoni otsustes, et: 1) t�histada kohtunik Tuhajuhani antud kollane m�ngus... 2) kohtunik Aadu S. v�ttis ... m�ngu jooksul vastu mitmeid valesid otsuseid jne. mis siis saaks nende meeste edasistest m�nguvilistamistest? Kuidas suhtuksid m�ngijiad edaspidi nendesse meestesse? Asi l�heks ju jummala k�est �ra kogu jalgpalli liidu poolt korraldatavatel v�istlustel. Vot nii

selgitan, mida m�tlen lausejupi - "kohtunikele on antud liiga suured volitused" all. peamiselt seda, et distsiplinaarkomisjon langetab oma otsuseda ainult kohtuniku raport alusel. kuiv�rd karistused on ka rahalised, siis saab �ks kohtunik ebas�mpaatsele m�ngijale p�ris palju "sitta" keerata ehk v�imandab juhtunut v�i ei kajasta seda objektiivselt. kui on tegemist juhtumiga, mis l�heb distsiplinaarkomisjoni menetlusse, siis peaks seletuse (raporti) v�tma ka m�lema v�istkonna kaptenilt ja kindlasti ka s��dlaselt endalt. otsustamisprotsess oleks kindlasti objektiivsem.

muide mis ebs tegi?

minuarust on k�ll asi vastupidi, et m�ngijad nussivad kohtnunike ajusi.. ega see kerge t�� pole! ja kuskil 5 liigas lubatakse �ra ka tappa, kui miski kellelegi ei sobi.. niiet see on k�ll n��d vale arusaam.

kui kohtunik karistab kedagi kollase v�i punase kaardiga siis see kajastatakse protokollis kindlaid juhiseid j�rgides.Protokllis on ka lahter "Muud m�rkused"ka sinna ei lisa kohtunik mingit seletuskirja.
Protokolli n�idis.Hoiatused:Tamm M nr10 (FC Uugametsa)65` ebasportliku k�itumise eest.
Eemaldamised:Kask P nr6 (D�namo)15`v�givaldse k�itumise eest.
Hoituse saab m�ngija juhtudel:
ebasportliku k�itumise eest;demonstratiivse leppimatuse eest kohtuniku otsusega;korduva m�ngureeglite rikkumise eest;aja venitamise eest;9,15 meetri vahemaa eiramise eest;omavolilise v�ljakult lahkumise v�i sisenemise eest;omavolilise m�ngust lahkumise eest.
Eemaldatakse juhtudel:t�sise reeglite rikkumise eest;v�givaldse k�itumise eest;s�litamise eest(vastas m�ngija suunas);tahtliku k�ega m�ngu eest takistamaks v�rava saavutamist;reeglite rikkumise eest takistamaks v�rava saavutamist;teise hoiatuse eest.
Mingit muud jama ei tohiks kohtunik lisada.
Muud m�rkused:kui �ks v�istkondadest soovib esitada protesti siis kohtunik lisab lahtrisse "FC Tuhajuhan esitab protesti"mille j�rel 24 tunni jooksul esitab protesti esitanud v�istkond EJL`i protesti koos seletustega ja tasub kautsioni(0,5 MP)siis v�etakse ka kohtunikult seletuskiri ja asi v�etakse arutusele.Kui protesti v�i kautsionit ei esitata m��ratud aja jooksul on protest t�hine.Samuti v�ib kohtunik lisada m�rkuste juurde muud m�ngu ja m�ngukorralduse kohta nt.puudusid v�ljaku piirid,FC tuhajuhan`i m�ngijad �hvardasid f��silise v�givallaga(siis v�ib k�ll tulla jama).
Kui on veel midagi arusaamatut anna teada.

iga kohtunik p��ab olla v�imalikult objektiivne.(kahjuks ka erandeid).Platsil on korraga 22 m�ngijat ja olla k�igile meelep�rane on suht keeruline,22 inimest 22 eri arvamust.Olen ka ise m�ngija ja kohtunik ning p��an m�ista m�lemat poolt,kuid teinekord on s�gavalt kurb vaatada m�nda kohtuniku,eriti sellised vennad kes vilistavad oma k�la (maakonna )piires.Neil puudub areng,nad ei tea kuidas vilistatakse mujal,puudub v�rdlus moment.Teine kategooria on need kes on saanud m�ned k�rgemate liigade m�ngud vilistadad,seda suuresti sellest ,et regiooniti on kohtunikest p�ris puudus,ja harvavad olevat end k�igist paar levelit k�rgemal.
�ks suur probleem on ka see,et kohtunike kaadris on suur voolavus,vanad l�petavad ,noortel puudub p�sivus.Tullakse ka suure raha jahile ,kuid pettumus on suur.Isiklikult tegelen asjaga sportlikust huvist(raha oodata on m�tetu).Voolavust noorte hulgas tingivad ka m�ngijad kes tulevad kuskilt III-IV liigast ja hakkavad vaest kohtuniku juba enne m�ngu algust peedistama,vaeselt mehelt v�etakse enesekindlus ja p�rast 90 minutit on realne ,et mehele tehakse f��siline karistus.
Ei m�ista mida m�eldakse selle all,et kohtunikele on antud liiga suur v�im?

kohtunikele on t�epoolest antud liiga suured volitused. kahjuks ilmenvad need madalamate liigade vilistamises - elatakse oma komplekse m�ngijate peal v�lja. kahjuks p�ris mitmed kohtunikud ei valda eesti keelt ning kui neile midagi riigikeeles �eldakse, siis arvavad kohe, et kasutati "ebas�ndsaid v�ljendeid". Eesti Jalgpalliliit ei saa aru, et madalamates liigades m�ngitakse sellep�rast, et inimestele meeldib jalgpall. samas kui tuleb mingi jobust kohtunik, kes paari vilega m�ngu saatuse otsustab (kusjuures seda m�lema v�istkonna arvates), siis tapetakse sellega armastust jalgpalli vastu. Arenege kohtunikud ja ka Jalgpalliliit v�iks t�sisemalt tegeleda kohtunike koolitamisega. Saage aru - ka m�ngijad on inimesed!

kurat keegi �lleliigades platsile ka j�i v� v�i ehk ainult kohtunikud

Sirel Priit vist pani kellegile molli :) ...tubli, kasvades muutud ka agresiivsemax :D Kui meistriliigas platsile p��sed, pane m�nele Levadia vennale ka molli... :D

Mis seal Haapsalu ja P�ltsamaa vahel juhtus. Keegi teab ?

jura fenin aholl i biderass aholl i biderass aholl i biderass

Kohtunikele on antud liiga suured �igused... ja see on fakt!!